密碼管理軟體絕對是現代人手機和電腦裡最重要的保命符！到了 2026 年，如果你還在用「大腦」記密碼，或是所有網 […]

這篇文章 [2026必裝] 密碼太多記不住？Bitwarden：免費、開源、全平台的密碼管理必備工具 (含圖文教學) 最早出現於 軟體玩家。

《SecurityWeek》報導，超過 5,500 個 GitHub 儲存庫在一起供應鏈攻擊中遭到惡意軟體感染，安全研究人員警告，這起攻擊利用自動提交程式碼進行散播。這場被命名為「Megalodon」的攻擊行動，利用包含惡意內容的 GitHub Actions 工作流程，目的是竊取憑證、金鑰、Token 以及其他機密資訊。

Megalodon 供應鏈攻擊，波及 5,500 個 GitHub 儲存庫

資安公司 SafeDep 指出，駭客於 5 月 18 日短短 6 小時內，透過超過 5,700 次惡意程式碼提交，將遭竄改的 GitHub Actions 工作流程植入受害專案，影響超過 5,500 個 GitHub 儲存庫。調查顯示，攻擊者此次使用兩種不同的惡意程式。其中一種會新增新的 GitHub Actions 流程，並在每次程式碼推送或提交合併請求時自動觸發；另一種則會直接取代既有工作流程，在特定觸發條件下建立可長期潛伏的後門機制。

《SecurityWeek》提及，一旦開發環境遭感染，惡意程式便會蒐集並外傳大量機敏資訊，包括CI（持續整合）環境變數、AWS 憑證、GCP 存取權杖、Azure 憑證、SSH 私鑰、Docker 與 Kubernetes 設定檔、API 金鑰、資料庫連線字串，以及 GitHub Actions 與 GitLab CI/CD 等平台的存取憑證。

SafeDep 表示，研究人員是在發現 Tiledesk 惡意套件版本後，揭露這起名為「Megalodon」的供應鏈攻擊。攻擊者並未直接入侵 NPM 帳號，而是先滲透 GitHub 儲存庫，讓維護者在不知情下發布遭污染的套件。導致感染的惡意提交紀錄於 5 月 18 日推送，作者名稱為 build-bot。

研究人員進一步追查相關電子郵件地址後發現，其中一組地址在當天共建立 2,878 次提交，另一組則建立 2,841 次提交。遭感染的套件於 5 月 19 日至 21 日期間發布，而發布這些套件的 NPM 帳號 eljohnny（[email protected]）同時也曾發布正常的 2.18.5 版本。

NPM 撤銷權限存取憑證，資安業者警告供應鏈威脅未解

SafeDep 指出，攻擊者此次利用名為 workflow_dispatch 的 GitHub Actions 機制，讓先前植入的後門程式可在日後透過 GitHub API 遠端啟動，即使駭客不再直接入侵系統，也能利用先前竊取的 GitHub 存取憑證重新控制受害專案。研究人員表示，由於 workflow_dispatch 不受 GitHub 防止流程無限觸發的限制影響，因此即使事件本身是透過 GitHub 憑證啟動，駭客仍可進一步執行新的自動化流程。

另一方面，NPM 上週宣布，已全面撤銷所有可略過雙重驗證，且具寫入權限的精細度存取憑證（granular access tokens），以降低類似「Mini Shai-Hulud」供應鏈攻擊再次發生的風險。不過，資安公司 Ox Security 認為，此舉雖有助降低帳號遭盜用風險，但無法真正解決開源供應鏈安全問題，惡意程式仍可能透過已遭滲透的 GitHub 儲存庫持續散播。

Ox Security 研究員 Moshe Siman Tov Bustan 補充，GitHub 一旦遭入侵，所有將私人儲存庫託管於平台上的企業都可能受到波及，若 NPM、GitHub 等平台不更積極阻止惡意程式碼散播，針對開發者的供應鏈攻擊將持續升溫。

＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《SecurityWeek》、《The Register》，圖片來源：Unsplash。

美國中央司令部（USCENTCOM）近期首度向國會揭露一道國安破口：他們坦承已收到多起通報，證實美軍在現役戰區的行蹤，正被敵方透過隨手可得的「商業定位資料」追蹤掌握，這也是美方首次承認這類商業數據已對戰場造成實質威脅。

令人毛骨悚然的是，引發這場國安危機根本不需要駭客發動攻擊，因為真正的漏洞，就在每個人的手機 App 與廣告推播裡。這條由數位廣告和數據仲介商交織而成的「全球監控經濟（global surveillance economy）」產業鏈，原本是為了精準行銷，現在卻成為敵方隨手可得的情報網。

從精準行銷到精準打擊，廣告工具如何變成敵方情報來源？

這一切究竟是如何發生的？在數位廣告領域，定位資料被廣泛用於精準行銷，通常由 App 或服務供應商從手機中蒐集，隨後賣給資料經紀商進行彙整與轉售，或在複雜的中介網路中持續流通。

《Business Insider》點出，正是這種讓廣告商追蹤一般民眾日常行蹤的機制，如今正將美軍推向致命風險。美國議員在致五角大廈的信中嚴正警告，這些商業定位資料能輕易拼湊出美軍的聚集地與日常移動模式，「這可能被敵方利用來鎖定飛彈、無人機和路邊炸彈等攻擊目標，以及用於反情報目的」。面對此風險，參議員 Ron Wyden 甚至發布聲明呼籲，現在是時候「開始將廣告科技產業視為國家安全威脅」。

美國海軍陸戰隊司令 Eric Smith 上將也曾多次警告，在戰場上使用手機可能致命，並以烏克蘭戰爭為例，指出俄羅斯軍隊就屢次因為手機使用、社群媒體發文與開源定位資訊而遭鎖定打擊。 

風險早已浮現，五角大廈卻長達十年未採取足夠作為

然而，這項威脅並非近期才突然出現，五角大廈其實早已知情。《WIRED》報導，早在 2016 年，政府技術人員就曾在加州布拉格堡（Fort Bragg）向美軍高層展示，如何僅憑「買來的」商業定位資料，就能精準追蹤特種部隊手機，一路從美國本土基地追蹤至敘利亞北部的秘密前線。這批資料能被美軍買到，代表外國情報機構同樣能輕易取得。

事實上，這類外洩事件層出不窮。《WIRED》在 2024 年與德國媒體合作的調查中，單憑從資料經紀商取得的免費樣本，就成功追蹤駐德美軍及情報人員的日常移動，這也讓人聯想到過去健身應用程式 Strava 曾意外暴露美軍基地跑步路線，以及法國總統馬克宏保鑣行蹤的資安災難。 

更令人擔憂的是，取得這些資料的門檻與成本極低。2023 年，杜克大學的研究人員曾模擬外國敵方行動，在數百個資料經紀商網站上找到數千筆販售軍人資料的清單。研究人員甚至以每筆 12 美分的價格，在幾乎沒有任何身分審查的情況下，買到現役軍人的姓名、住址、健康狀況與財務細節。因此《The Register》引述議員信件，強烈抨擊五角大廈很可能在十年前就已知曉此威脅，卻未採取足夠的防禦措施來保護軍人免於資料外洩風險。

難以全面防堵的原因：無法完全關掉的定位與 BYOD 政策

為了解決這個存在已久的漏洞，美國議員要求五角大廈採取更積極的具體措施，包含停用軍方裝置上的廣告 ID、在戰區自動關閉手機的定位分享功能，並讓人員改用更重視隱私的瀏覽器而非 Google Chrome。

然而，在執行面上，軍方卻面臨難以全面防堵的困境。首先，即使有規範，裝置的定位與廣告追蹤依然難以徹底關閉。《The Register》指出，雖然美國中央司令部已發布指引，要求人員在不需要的時候停用定位功能並定期檢查隱私設定，但軍方坦承，商業產品的設計使得這些功能往往無法被完全關閉。

此外，五角大廈雖透過行動裝置管理伺服器（MDM）停用個人化廣告設定，但國防部承認，這並不等於停止廣告 ID 的傳輸，相關設定仍可能存在，且使用者依然可以自行修改或重新開啟。儘管國防部表示正轉移至新的 MDM 解決方案，目標在五月初全面停用政府發放裝置的定位服務，但目前成效是否達成仍屬未知。 

其次是個人裝置帶來的管理盲區。《Business Insider》提到，美軍人員在中東戰區仍被允許持有及使用個人手機，且美國陸軍目前正推行「自攜設備」（BYOD，Bring Your Own Device）作為主要連線方式，這項政策也讓軍方更難掌握及控管個人裝置上的 App、定位權限與廣告追蹤風險，使得原先保護部隊安全的指引顯得捉襟見肘。

這起事件凸顯，當廣告科技能輕易讓敵方用來追蹤前線軍人時，我們必須重新審視手機定位資料的本質，因為這已經不只是單純的數位行銷資產或消費者隱私風險，而是亟需防範的國家安全威脅。

＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《Reuters》、《WIRED》、《The Register》、《Business Insider》，圖片來源：Unsplash

使用電子郵件地址作為使用者名稱，已成為網路服務的常態，而在大多數情況下，使用者若想存取網路服務，只需要輸入電子郵件地址，接著設定密碼就能搞定。

時至今日，有些網路服務選擇完全取消關於密碼的設定，讓使用者只需透過電子郵件地址，以及發送到該信箱的一次性驗證碼，即可註冊或登入帳號，還有些平台直接允許使用者將帳號，連結至 Google 或 Apple 帳戶進行註冊。

當我們在各類網路服務中瀏覽、購物，以及申請和註冊帳號時，電子郵件地址早已悄然成為使用者在各個平台的身份標識。

雖然透過電子郵件地址登入網路平台看似方便，但它卻有個問題經常令人忽略的問題，那就是電子郵件信箱並不僅僅是個「服務入口」，它還是蘊藏著大量使用者敏感資訊的「隱私寶庫」，同時又跟大部分民眾日常生活中，常態存取的網路服務息息相關。

當「電子郵件信箱」成為一切樞紐

我們習慣透過電子郵件接收一次性驗證碼、確認登入操作與重新設定密碼，同時大多數人也會利用電子郵件跟他人進行溝通；發展至今，幾乎人人都擁有的電子郵件地址，已經不再是某一個網路服務平台的使用帳號，而是更像一個核心樞紐，串聯起數位生活的各種面向。

然而很多人並沒有發現，每當自己使用電子郵件登入某項服務時，便等於是將另一個帳戶，直接跟電子郵件帳戶進行連結，當越來越多網路服務與同一個身分綁定，一個電子郵件信箱便成為了串聯起所有服務的樞紐。

這種「一個帳號串連起另一個帳號」的結果，就是使得單一電子郵件帳號，同時掌握了對許多不同網路服務帳戶的存取權限，即便這些帳戶所提供的功能，彼此之間並沒有任何關聯。

當平台帳戶之間變得環環相扣，假若某位有心人士，意外取得了他人的電子郵件帳號存取權，便能利用正規流程，重新設定多個網路服務的密碼、確認登入及驗證電子郵件地址，存取那些先前被成功連結的不同服務。

此外，有心人士還能透過入侵電子郵件信箱，取得大量使用者個人資訊，包括醫療紀錄、財務資料、地址、聯絡人及私人通訊內容，若再利用針對性搜尋，有心攻擊者還可以揭露資料模式、找出敏感資訊，甚至有助於推測出其它服務的潛在密碼，建立起更有效的攻擊路徑。

電子郵件遭駭的實質威脅

網路安全公司 Guardiance Group 創辦人 Reut Hackmon 就指出，近日他們協助處理了一宗，客戶信用卡帳單上出現不明交易的案件；雖然信用卡盜刷並不算是罕見案例，然而這起案件的背後，卻有著不同尋常之處。

該筆交易與當事人約一年前居住過的小鎮有關，消費內容是張高價的演唱會門票，購買管道則是一個他們乍看之下毫無印象的網站；但經過仔細回想與查證後，當事人才發現自己很久以前確實用過該網站一次，只是後來就遺忘了。

Reut Hackmon 解釋，資安調查團隊最後發現，當事人先前在該網站登入時，使用的是「電子郵件搭配一次性驗證碼」，既不需要記住密碼，也不用管理帳號，只要快速登入便能直接消費。

當調查團隊把盜刷線索串聯到前述的登入方式後，焦點隨即轉移到了客戶的電子郵件信箱上。

調查團隊推測，假如有人可以進到他們的電子信箱，無論是透過破解密碼，還是利用常見的「忘記密碼／帳號恢復」流程來繞過限制，駭客都能輕易申請到登入驗證碼，順利進入該網站進行消費，完全不需要其他權限。

拼湊生活軌跡，展開精準攻擊

Reut Hackmon 的調查團隊詢問當事人，確認他們使用的電子郵件帳號，是否曾啟用過「多重要素驗證（MFA）」功能時，當事人對這個概念完全陌生。

Reut Hackmon 說，此時真正令人感到擔憂的問題，已經不再只是信用卡被盜刷，而是當事人的個人資訊，可能已經遭到嚴重外洩。

Reut Hackmon 直言，當事人的電子信箱中，累積了多年以來的資訊，包括過去的住址、財務明細、曾經使用過的網路服務，以及各種往來電子郵件，這些資料足以讓駭客拼湊出當事人的生活軌跡，並鎖定更多潛在的下手目標。

此外，當事人的電子郵件地址，極有可能早就出現於過去的個資外洩事件中，讓攻擊者可以將同一個電子郵件，跟多個不同的網路服務串連起來，進而展開精準的欺詐式攻擊。

建議一：務必啟用「多重要素驗證」

為了防止電子郵件信箱成為資安最為脆弱的破口，Reut Hackmon 特別提出了多項重要建議，呼籲使用者透過實踐，保護自身的帳號安全。

首先，Reut Hackmon 強調，為帳號啟用「多重要素驗證」將是最為重要的關鍵，而且不只是電子郵件帳戶，對於任何網路服務與平台，尤其是跟財務、隱私等敏感資訊相關的帳號，全都應該啟用 MFA 功能。

Reut Hackmon 說，許多人遲遲不願啟用多重驗證，主要是由於他們不希望將自己的電話號碼，跟網路平台帳號進行綁定，假若民眾有這類顧慮，不妨考慮改用手機 App 驗證器，比方說 Google Authenticator 或 Microsoft Authenticator 等類似應用程式。

建議二：多組 E-Mail 分類服務重要性

緊接著 Reut Hackmon 給出的另一個建議，就是希望民眾不要只使用單一電子郵件地址，因為這會導致網路服務跟使用者的身分過度綁定。

畢竟，有些網路服務確實具備高價值的重要性，但有些則是可拋可棄，所以民眾不妨考慮採用多組電子郵件地址，對這些網路服務和平台進行分類。

換句話說，使用者應該要根據資訊敏感度，採用不同的電子郵件地址，並建立起自己的使用邏輯，根據服務類型決定使用哪個電子郵件帳號。

但是 Reut Hackmon 提醒，無論如何進行規劃、選用哪一個電子郵件地址，只要註冊了網路服務，全都要記得啟用多重要素驗證功能，保護帳號安全。

建議三：謹慎使用「一鍵登入」功能

面對大多數網站提供的「一鍵登入」功能，Reut Hackmon 認為，使用者應該對此更加謹慎。

舉凡「透過 Google 繼續」或「透過 Apple 繼續」這類選項，雖然可以讓民眾立即連結身分，完全跳過帳戶建立步驟，但卻不應該成為註冊每項網路服務的預設操作。

Reut Hackmon 建議，當使用者點擊了一鍵登入選項後，必須要意識到自己不僅僅是在「登入」，同時也是在授權該服務存取自身 Google、Apple 帳戶中的部分內容，其資訊可能包含姓名、電子郵件地址、個人頭像，有時甚至包括聯絡人名單和其他隱私資料。

換句話說，當使用者選擇使用一鍵登入進行註冊後，絕對不要馬上跳過權限資訊畫面，並且於批准、允許連結帳戶之前，刻意花點時間檢視該服務所請求的完整內容。

建議四：區隔工作帳戶，善用密碼管理器

對於企業經營者，Reut Hackmon 強烈建議，公司應該要主動訓練員工，切勿將商業電子郵件帳戶，應用於任何跟工作無關的用途。

Reut Hackmon 指出，它過去曾經見過許多案例，發現企業電子郵件地址出現在常見的資料外洩資料庫中，因為公司員工往往會將這些帳戶用於個人服務，但這可能會導致企業網域成為有心份子發動攻擊的額外目標。

此外，由於現實生活中的網路服務眾多，Reut Hackmon 指出，善用密碼管理工具不僅有助於民眾的簡化註冊流程，還可以落實「每個帳戶使用不同且高強度密碼」的最佳資安策略。

Reut Hackmon 解釋，大多數密碼管理工具的運作方式都大同小異，使用者只需要設定一個高強度的主密碼，未來管理工具就會自動儲存其它帳戶密碼，並且於使用者登入網站時，自動填入相關憑證；若使用者正在建立新帳戶，管理工具也會主動建議高強度的新密碼。

唯獨要注意之處，在於使用者得選擇一款信譽良好的密碼管理工具，並將其安裝於瀏覽器和手機上，依循後續步驟建立主密碼，再開始儲存現有的登入資訊，逐步更新安全性不足或重複使用的密碼。

建議五：加密敏感資訊，保護數位資產

Reut Hackmon 強調，許多人經常下意識透過電子郵件傳送敏感資訊、文件、財務細節、身分證明或個人資料，這種行為在多個層面上，其實都隱藏著重大的資安風險。

同時，資安風險也不僅僅存在於單一使用者端，畢竟一旦選擇傳送某項內容，民眾便會無法再掌控資訊的流向，比方說發信人、收件人其中一方的帳戶遭到駭客入侵，資料便會直接外洩。

因此 Reut Hackmon 建議，當透過電子郵件傳送敏感資訊時，請避免以明文或一般附件形式傳輸，並改用更安全的雲端連結、企業入口網站下載等方式，遞送關於醫療、財務或其他具備敏感資訊的文件，甚至也可以主動詢問收件者偏好的加密檔案接收方式，達到更安全的資安保障。

Reut Hackmon 提醒，對於大多數人來說，電子郵件地址與信箱，很可能是自己最寶貴的數位資產之一，所以請務必記得給予它應該有的安全保護。

【推薦閱讀】

◆ GitHub、OpenAI 都遭滲透：解析 TeamPCP 的供應鏈飛輪攻擊
◆ 不能只測模型！50 天 4 起 AI 供應鏈事件，揭露 OpenAI、Anthropic 與 Meta 的資安審查盲區
◆ 國家級網攻進入「資料可信度戰」：Fast16 不癱瘓系統，卻竄改核武模擬結果、誤導工程判斷

＊本文開放合作夥伴轉載，參考資料：Fast Company、PC Mag，首圖來源：Pixabay

（責任編輯：鄒家彥）

隨著 2026 年 FIFA 世界盃足球賽開踢，對於有幸親臨現場觀賽，全球超過 1,000 萬名球迷來說，有些技術既是本屆賽事的科技亮點，卻也同時成為了爭議焦點。

這些技術分別是由 Google 所主導的消費級人工智慧 Gemini，以及能夠將球迷的面貌，直接轉化為門票驗證與入場方式的生物辨識。

根據外媒報導，在美國、加拿大和墨西哥，三個國家合計共 16 座主辦城市中，這些隨著世界盃一同到來的產品和技術，將會持續影響到賽事完結之後。

Google Gemini 的行銷舞台

首先是 Google Gemini。事實上，包括法國、阿根廷、摩洛哥、伊拉克、土耳其和美國等參賽隊伍，全都接受了來自 Google 的贊助，將 Gemini 與 Pixel 手機應用到了許多地方。

舉例來說，Google Pixel 就成為法國國家隊的「官方指定手機」，同時該隊伍也使用 Gemini 進行團隊通訊。

至於對球迷而言，目前 Google 正大力透過搜尋服務、地圖、Waze 及 Gemini 應用程式，配合 FIFA 世界盃推出各項賽事相關功能，舉凡即時比分追蹤、AI 生成的戰術圖解，球迷甚至能夠要求 AI 彙整比賽過程的精華片段。

此外，Google 也將配合本屆世界盃賽事，在整個夏季為 Google 搜尋內建的 AI Mode Pro 功能，套用上對應的視覺效果。

因此對 Google 來說，2026 年 FIFA世界盃將不只是一場足球賽，更是外表披著「回饋球迷」外衣，但實際上大力推廣 Gemini 相關技術的行銷舞台。

人臉辨識驗票、入場系統

除了 Google Gemini 之外，生物辨識技術亦成為了本屆世界盃的科技焦點，但卻也掀起了針對民眾的隱私風暴。

位於美國波士頓附近的吉列體育場（註：世界盃期間被稱為波士頓體育場），為本次 FIFA 世界盃的舉辦場地之一，已經購買門票並想要入場觀賽的球迷，可以選擇啟用臉部辨識功能，將自己的臉部資料與手機數位錢包進行綁定。

如此一來，球迷將不再需要提供紙本門票，或者出示購買門票的信用卡驗證身分以入場觀賽。外媒指出，除了吉列體育場，世界盃期間還會有多個場館，將投入測試類似的臉部辨識驗票系統。

政府擴大監控技術引發爭議

同時，在各大世界盃主辦城市的賽事地點和體育場周邊，當地政府也正大舉擴建影像監控網路。

比方以美國西雅圖為例，當地政府將體育場的監視器畫面與自動化車牌辨識系統，直接連線到執法部門的即時犯罪監控中心，引發民眾對身分監控與非法移民追蹤的相關爭議。

外媒表示，雖然利用監視器影像進行賽事安全監控並非前所未有，例如卡達就於舉辦 2022 年世界盃時，在 8 個賽事場館內架設了約 22,000 台監視器，但差異在於本次世界盃允許使用者主動交出面容資料，藉此換取更快速的入場便利性，所以才觸動了民眾對隱私保障的敏感神經。

生物辨識技術跟其他更加顯眼的維安科技，例如機器人警犬、巡邏無人機和 AI 攝影機同時存在，不過考慮到利用臉部辨識加速入場，確實對民眾有著一定的吸引力，是否要主動參與這種經包裝過後的隱私資料蒐集方式，站在資安角度或許仍需要球迷再三思考。

另一方面，外媒也點出生物辨識技術並非萬無一失。根據獨立研究顯示，人臉辨識系統誤判女性及有色人種的頻率，本質上遠遠高於白人男性；同時一旦臉部辨識技術大規模普及，自然會對公民自由構成一定風險。

從裁判視角欣賞世界盃

除了將攝影機對準球迷臉部之外，2026 年 FIFA 世界盃還有更多的「鏡頭」，其中一個就安裝在場內不斷跑動的裁判身上。

國際足總在 2025 年的俱樂部世界盃中，嘗試了全新的「裁判鏡頭（Ref Cam）」視角，並接著納入正式比賽規則，在 2026 年的 FIFA 世界盃中大舉應用。

裁判鏡頭會將裁判身處位置所看見的畫面，透過攝影機傳送到賽事轉播台與球場大螢幕。FIFA 合作夥伴聯想（Lenovo）指出，他們正運用 AI 來最佳化裁判鏡頭的影像品質，並聲稱能將夠其畫面的動態模糊程度，減少高達 50%。

透過 AI 洞察打破戰力差距

在本屆 FIFA 世界盃中，聯想也推出名為 Football AI Pro 的生成式人工智慧知識助理，支援在加拿大、美國和墨西哥參賽的 48 支隊伍。

根據官方說法，Football AI Pro 不僅是運用創新技術，嘗試提升頂尖選手的表現，更是以數據為主要驅動力，協助縮小各隊之間的實力差距。

在過去的世界盃賽事中，能否取得精密的分析數據，往往取決於球隊所擁有的財務和技術資源，因此 Football AI Pro 的目標就是打破這種不平衡現象，讓全部參賽隊伍都能享有同樣先進的賽前與賽後分析能力。

FIFA 進一步解釋，Football AI Pro 借助聯想的全端 AI 技術，並基於 FIFA 的自有的「足球語言模型」進行建構，透過分析數億筆由 FIFA 擁有及主辦的足球賽事資料，由 AI 生成經驗證的洞察數據，再輔以文字、影片、圖表及 3D 可視化形式，有效呈現給世界盃參賽球隊。

3D 模擬協助 VAR 判決

此外，搭載 AI 技術的 3D 球員虛擬形象，亦成為本屆 FIFA 世界盃半自動越位技術的關鍵突破。

所有參加 2026 年 FIFA 世界盃的球員，全都將接受數位掃描以建立精確的 3D 模型，提供精準的身體部位尺寸，使系統能夠於球員快速移動，或者裁判視線、攝影機視角受阻擋時，仍然能夠可靠追蹤球員當下位置。

FIFA 指出，前述的球員 3D 模型將被整合到主要轉播畫面中，讓透過影像輔助裁判（VAR）所做出的越位裁決，能夠以更逼真且更具吸引力的方式，呈現給現場球迷及全球觀眾。

公民團體的警告與建議

FIFA 世界盃大舉採用生物辨識與 AI 技術所帶來的隱私衝擊，引起包括美國公民自由聯盟（ACLU）、國際特赦組織在內，全球超過 120 個民間團體，紛紛發出了相關警告。

其中一部分公民團體強調，本屆賽事期間可能出現種族歧視性盤查、電子設備搜索、社群媒體言論審查與人臉辨識等情況，並建議部分想要前往美國、加拿大、墨西哥觀賽的球迷，於搭機之前就先關閉手機的面容解鎖功能。

尤其今年二月，美國移民及海關執法局（ICE）已經確認，旗下探員將在世界盃賽事期間的維安工作中，扮演十分重要「關鍵角色」。

球賽會結束，但監控不會消失

總歸來說，本屆 FIFA 世界盃期間的生物辨識入場系統，仍需要民眾主動、自願提供面容資料，才具備隱私數據遭到蒐集的可能。

然而，外媒卻也強調，這些有可能影響民眾隱私的科技工具，通常並不會隨著賽事結束之後，直接於現實世界中拆除或消失。

舉凡人臉辨識、車牌識別以及 AI 影像分析系統在內，世界盃足球賽正是這些由執法單位所設立的關鍵基礎設施，嘗試將反對意見軟化，並過渡到常態存在的有力舞台，甚至也將變成場館周遭、主辦城市中，無數公民必須時刻警惕的隱私風險來源。

【推薦閱讀】

◆ 電子郵件是駭客入侵的核心破口，改變五個習慣讓你的網路帳號更安全
◆ AI 降低國家級網攻門檻：伊朗如何用 ChatGPT、Gemini 加速情報滲透
◆ 不用駭進軍方系統也能追蹤美軍行動，手機裡的「廣告數據」如何成為國安破口？

＊本文開放合作夥伴轉載，參考資料：The Next Web、FIFA，首圖來源：Nano Banana 2

（責任編輯：鄒家彥）

金融資料與研究平台公司 PitchBook 發佈《2026 年第一季網路安全創投趨勢》報告，梳理了全球資安資金的最新動態與產業變革；從數據可觀察到，即便整體創投交易件數來到近年新低，總投資金額卻依然穩健。

市場資金不再平均分散於單一功能的防禦工具，而是加速集中到少數具備 AI 原生架構與平台整合能力的強勢供應商身上。

以下從資金分佈與併購動態摘要出決策視角，了解目前資金高度集中的三大資安防禦熱區，並探討大型科技巨頭在收購策略上的思維轉向，提供決策層在未來評估技術供應商、編列資安預算，以及建立內部治理機制時的實務建議。

📎 這份報告適合誰閱讀？

報告從創投交易數據、估值變化到巨頭併購動態進行剖析，適合以下核心工作者閱讀：

• 創投機構與私募股權投資人
• 企業的高階決策者、資安長
• 資安企業的策略投資/併購部門
• 網路安全新創的創辦人與經營團隊

🔴 報告洞見

交易件數創八年新低，投資金額卻逆勢成長

2026 年第一季的全球網路安全創投市場，展現了不尋常的兩極化現象。根據 PitchBook 發佈的數據，該季度的資安創投交易數量大幅下滑至僅 198 筆，創下自 2018 年以來的歷史新低點、較去年同期衰退 23.6%。

然而，整體投資總金額卻展現出驚人的強韌，穩穩守在 50 億美元的大關，甚至較去年同期逆勢成長了 23.2%。

這種「量縮價穩」的極端背離，並非短期的市場波動，而是投資人已經拋棄過去廣撒網、投資零散「單點解決方案」的策略。相反地，龐大的資金正高度集中於少數具備實質營收牽引力、明確退場路徑，且有能力進行市場整合的強勢平台上。

當資本開始集中，意味著技術標準即將收斂，企業若繼續依賴即將被淘汰的孤立防禦工具，將在未來的 AI 攻防戰中，面臨極大的安全漏洞與整併風險。而這個轉變，在創投的資金分佈上已經出現了清晰的先行訊號。

💡 AI 原生資安架構正在改寫估值邏輯

在創投的歷史常規中，晚期階段的融資額通常遠高於早期階段，因為晚期企業往往具備更成熟的商業模式與更低的風險。然而，在 2026 年第一季，這項鐵律被打破。早期階段融資總額躍升至 21 億美元（共 60 筆交易），自 2022 年第三季以來，史上首度超越了晚期階段的 17 億美元（共 70 筆交易）。

推動這場巨變的核心動力，是「AI 原生」資安新創的強勢崛起。

這些新創公司從成立之初，就能憑藉專為 AI 時代設計的防禦架構，吸引過去只有晚期企業才能拿到的鉅額資金。舉例來說，專攻安全營運的 Tenex.AI，以及專注雲端安全的 Upwind Security，在早期階段就分別拿下 2.5 億美元的驚人融資，投後估值更直接飆升至 10 億及 15 億美元，強勢跨越獨角獸門檻。

這股狂潮導致 2026 年第一季早期階段的單筆融資規模，中位數暴增至 2,500 萬美元，甚至反超晚期階段的 1,750 萬美元。

那麼，投資人正在把錢押向哪些領域？

💡 安全營運、資料安全、身分管理：資金集中的三大熱區

透過拆解資金分佈，可以勾勒出企業在未來一到三年內重兵部署的三大防禦核心。

一、「安全營運」穩居投資榜首

安全營運在 2026 年第一季持續主導市場，單季在 59 筆交易中吸金高達 18 億美元，較上一季度成長 30.5%。

由 AI 驅動的威脅在安全營運的層面上最為顯著，企業的防禦預算正大量整合至，具備綜合能力的安全資訊與事件管理及編排平台中。投資人對此領域的強烈信心，也反映在涵蓋早期、晚期至創投成長期等各個階段的指標性交易上。

二、「資料安全」因 AI 部署迎來爆發性增長

資料安全領域展現本季最顯著的擴張，投資額從 2025 年第四季的 3.06 億美元激增至 7.04 億美元。這波增長主要由 Cyera 所獲得的 4 億美元創投成長期融資所驅動，該筆交易由黑石集團領投，使其投後估值高達 90 億美元。

背後的資本邏輯在於，隨著企業大規模導入支援 AI 的工作流程，導致嚴重的「敏感資料蔓延」問題。為應對此現狀，資料安全態勢管理（DSPM，動態追蹤敏感資料流向的管理機制）的潛在需求維持強勁，成為企業部署 AI 時不可或缺的基礎架構。

三、「身分與存取管理」因應機器身分擴張成為架構核心

身分與存取管理領域在本季取得 7.78 億美元的融資額，持續保持其在戰略上的關鍵地位。代表性案例為 Cloaked 獲得的 3.75 億美元晚期階段融資。

投資人指出，在現代企業環境中，非人類的「機器身分」與「AI 代理」數量，正與人類身分同步激增；這些憑證攻擊面擴張的速度，已經超越傳統存取管理工具所能治理的極限。這種環境使得統一身分治理，成為現代安全架構的最核心控制點，以應對日益增加的憑證攻擊。

資金的集中，也加速了另一端的整合，併購市場同步升溫。

💡 科技巨頭從自建，轉向直接買下成熟平台

2026 年第一季的網路安全市場，在退場端創下了歷史性紀錄。本季度總退場金額達到 329 億美元，創下該數據集有史以來的最高單季紀錄。這項驚人的數據，幾乎完全由 Google 母公司 Alphabet 斥資 320 億美元、收購雲端安全平台 Wiz 這一筆交易所貢獻。

過去，這些科技巨頭傾向於在內部自行研發安全功能，或是透過收購小型的技術團隊來補齊缺口。然而現在，他們越來越願意支付破紀錄的高額溢價，直接收購市場上的成熟雲端安全平台。

PitchBook 報告指出，這種態勢不僅為新興的市場領導者設定了估值底線，也預計將壓縮下一批具規模之資安平台的被收購時程。

除了這筆指標性交易外，市場的戰略性併購活動依然活躍。在本季的 29 筆退場交易中，有 22 筆屬於收購案。活躍的買家陣容包含了 CrowdStrike、Check Point、Rapid7 以及 Arctic Wolf 等產業龍頭。

這些既有廠商持續收購單點功能，並將其整合進自身廣泛的平台中，背後的驅動力正是，為了迎合企業客戶目前極力試圖減少供應商數量的市場現狀。

🧭 從投資邏輯反推企業行動

PitchBook 報告反映的是投資人對未來的押注與預期，為了將這些財務指標轉化為企業的防禦策略，以下為《TechOrange》從報告內容為決策層反向延伸摘出的實戰建議：

1. 重整採購與預算分配，擁抱 AI 原生安全營運

企業應停止大額投資「無法跨系統整合」的傳統單點防禦工具。未來的資安預算，應優先分配至具備 AI 自動化能力的安全營運平台。

決策者應要求團隊重新評估現有的偵測與回應機制，確保能透過機器學習與自動化編排，在龐大複雜的 AI 攻擊矩陣中實現即時阻斷。

2. 升級資料與身分治理架構，建立 DSPM 基準

在全面推動企業內部 AI 轉型的同時，必須將資料與身分治理拉升至董事會監理的高度。

針對企業內部的 AI 工作流程，高管應授權進行全面的帳號與存取權限盤點，特別是針對激增的「AI 代理」與機器身分。

同時，企業必須盡速導入資料安全態勢管理機制，動態追蹤敏感資料在 AI 模型中的外溢流向，確保創新應用不會成為合規災難。

3. 審視現有供應商的存續風險，提早佈局平台整合

決策者應要求資安團隊全面盤點現有產品庫，評估每一家供應商是否具備長期的市場競爭力。

在未來的技術採購中，選擇能無縫融入大型科技巨頭生態系，或本身已具備平台整合能力的強勢品牌。這不僅能迎合減少供應商的現代化管理需求，更能避免未來因單一廠商被整併或淘汰而產生防線空窗期。

＊閱讀完整報告內容，請見：Cybersecurity VC Trends

【更多產業研究報告】

◆ 【AI 吞噬世界】AI 是繼網路、智慧型手機後的新一輪底層洗牌，你的護城河還在嗎？
◆ 【微軟 2026 工作趨勢報告】代理 AI 接管常規任務，企業如何將成效轉化為無法複製的「自有智慧」？
◆ 【數位資產的未來】30% 利潤蒸發風險：傳統金融如何透過五大關鍵佈局抓住代幣化機遇

➡️ 其他產業研究報告

＊初稿由 AI 協作，首圖來源：Unsplash