Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme處理器為 Windows on Arm 平台帶來革命性效能實測，不僅原生支援 Arm64 應用，更展現卓越效能實測與續航力。
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme 是採用Arm架構並支援Windows on Arm平台的SoC，不但能夠原生執行Arm64架構的程式，也能在Prism模擬器的協助下無縫執行傳統Windows應用程式與遊戲，讓我們一起來看看它的效能表現如何。
能量滿點文書機
Qualcomm於Snapdragon Summit 2025發表Snapdragon X2 Elite Extreme與Snapdragon X2 Elite SoC，並於後續Snapdragon Compute Architecture Deep Dive 2025活動中公布詳細規格與架構，其最大的特色是針對Windows on Arm平台設計，能夠執行Windows 11作業系統，除了可以執行針對Arm64架構編譯並經效能最佳化的程式，Microsoft也在Windows 11 24H2中加入全新Prism模擬器，使用者不需額外轉換或設定手續，就能直接執行傳統x86與x64架構的程式。
延伸閱讀： Snapdragon Compute Architecture Deep Dive 2025系列文章目錄 Snapdragon X2處理器架構全解析：12大6小核心是怎麼煉成的？ 【CES 2026】Qualcomm發表Snapdragon X2 Plus SoC，10核心、6核心型號提供更多平價選擇
筆者這次測試的機型為 處理器為Snapdragon X2 Elite Extreme 系列SoC中的旗艦款型號X2E-96-100，其處理器部分採用第3代Oryon架構的12組Prime（大核）與6組Performance（大核）核心配置，最高Turbo時脈可達5.0 GHz，並搭配Adreno X2架構X2-90內建顯示晶片，以及Hexagon架構NPU（神經處理器）。
比較特別的是，它與Intel的Lunar Lake處理器一樣將記憶體與SoC封裝在單一晶片，具有能夠節省空間、傳輸功耗，並提高傳輸效能的優點，但不同的是Snapdragon X2平台還能額外擴充LPDDR5記憶體，以滿足更進階的使用需求。更多硬體架構的詳細介紹請參考上方延伸閱讀文章。
Snapdragon X2 Elite Extreme 最大的特色就是能夠支援Windows on Arm平台，讓它能夠應用於搭載Windows作業系統的筆記型電腦，並直接執行各種Windows平台的應用程式與遊戲。
不像一般Arm架構處理器應用於搭載Linux作業系統筆記型電腦時，僅支援Arm64 （即AArch64）架構程式，Snapdragon X2 Elite Extreme 最大的特色就是除了支援原生Arm64架構程式之外，也能透過內建於Windows的Prism模擬器能以JIT（Just-In-Time）的方式將傳統Windows程式即時轉譯為Arm64指令，並且將程式碼區塊儲存於快取暫存區，以減少反覆轉譯指令的虛耗。
針對x64的64 bit應用程式，系統會直接將二進制檔編譯為Arm64X PE格式，並可以從相同的位置載入x64和Arm64程序（Processe），而不需系統重新導向（Redirection），達到讓x64應用程式不須額外特殊程式碼的前提，就可以存取檔案系統、登錄檔等完整作業系統資源。
若是x86的32 bit應用程式，Windows則會調用WOW64相容層執行程式，與傳統x64版本Windows作業系統一樣，在Arm處理器執行x86應用程式會受到檔案系統和登錄檔重新導向的保護。
（若手機版瀏覽器無法顯示表格，請點我看完整表格 ）
Snapdragon X2 Elite / Extreme 系列SoC規格簡表
SoC型號
CPU核心配置
最高Turbo時脈
快取記憶體總量
內建顯示晶片型號
內建顯示晶片最高Turbo時脈
最高NPU效能
X2E-96-100
12 Prime + 6 Performance
5.0 GHz
53 MB
X2-90
1.85 GHz
80 TOPS
X2E-88-100
12 Prime + 6 Performance
4.7 GHz
53 MB
X2-90
1.70 GHz
80 TOPS
X2E-80-100
6 Prime + 6 Performance
4.7 GHz
34 MB
X2-85
1.70 GHz
80 TOPS
▲ Snapdragon X2 Elite Extreme SoC整合處理器（CPU）、繪圖處理器（GPU）、神經處理器（NPU）、等運算單元，並將與記憶體封裝於同一晶片，筆記型電腦廠商還可以額外擴充LPDDR5記憶體。
▲ Snapdragon X2 Elite Extreme 採用tsmc 3nm節點製程，處理器部分最多可以配置2組6核心的Prime叢集（效能較高），以及1組6核心的Performance叢集（較省電），並整合Adreno GPU以及Hexagon NPU。
▲ 以這次測試的Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100為例，它具有2組Prime叢集搭配1組叢集Performance叢集，每個叢集都由6個處理器核心構成，整組SoC為18核18緒配置。
▲ Snapdragon X2 Elite Extreme 採用Adreno X2架構GPU，與前代相比效能成長130%，電力效率也改善125%。
▲ Snapdragon X2 Elite Extreme 內建的Hexagon架構NPU具有高達80 TOPS的AI運算效能，較前代產品提高78%，也是目前市面上AI效能最高的行動版處理器。
▲ Snapdragon X2 Elite Extreme 平台將透過驅動程式更新完善系統效能、功能與相容性，並可支援90%以上的熱門遊戲。
（下頁還有測試平台條件與AI效能、電池續航力分析 ）
測試平台規格說明
筆者這次使用搭載 Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 SoC的Asus Zenbook A16，透過SoC晶片上的共同封裝整合48GB LPDDR5記憶體，雖然不支援擴充記憶體容量，但提供1組PCIe Gen 4x4的M.2 2280固態硬碟插槽，方便使用者自行升級儲存容量。
筆者在測試過程中使用預設的「平衡」電源模式，過程除了續航力測試之外皆有插電，而所有成績除了續航力之外僅執行1輪之外，其餘項目都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均。
在遊戲測試部分，考量內建顯示晶片效能較差的關係，因此以1080p解析度搭配「最低」畫質範本進行測試，並僅進行開、關光線追蹤功能（同樣為最低光線追蹤）的調整。
這次的對照組為搭載代號為搭載AMD Ryzen AI 9 HX 370處理器的Asus TUF Gaming A16，以及搭載Intel Core Ultra 7 358H處理器的MSI Prestige 14 Flip AI+，數據分別取自《AMD Ryzen 9 AI 9 HX 370效能實測 》專題，後2款取自《Intel Panther Lake效能實測 》專題。
測試平台： 處理器：Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
▲ 這次的樣品為搭載Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 SoC的Asus Zenbook A16筆記型電腦，它也搭載解析度為2880 x 1800的16吋Asus Lumina OLED顯示器。
▲ 它採用陶瓷鋁合金（Ceraluminum）全金屬機身設計，能在壓低重量的同時確保耐用性，且不易留下刮痕。
▲ 其鍵盤具有背光功能，但部局並沒有包含數字鍵，觸控板則支援Windows多電與Asus Smart Gesture觸控手勢。
▲ 機身左方提供2組USB4，以及HDMI 2.1 TMDS、3.5mm耳機麥克風複合端子各1組。
▲ 機身右方則為USB 3.2 Gen 2端子以及標準尺寸的SD 4.0讀卡機。
▲ 其讀卡機雖然支援SD大卡，但插入時會有半截記憶卡凸出於機身外。
▲ Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100的CPU-Z資訊。
▲ 搭配的主機板型號為UX3607OA。
▲ 記憶體為整合於SoC封裝上的48 GB LPDDR5-9523。
▲ 內顯顯示晶片為Adreno X2-90，截稿時最新版的GPU-Z尚未能正確辨識。
▲ 搭配的固態硬碟為Samsung MZVL81T0HFLB-00BTW，傳輸模式為PCIe Gen 4x4。
續航力與AI效能測試
在續航力測試部分，由於PCMark 10測試項目因Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100為Arm64架構而無法相容，故僅以Procyon Video Playback進行續航力測試，過程將螢幕亮度調至最高，關閉Wi-Fi無線網路，關閉鍵盤背光，音量調至靜音。
需要注意的是，各筆記型電腦搭載的顯示器尺寸、解析度與有電池容量所不同，都將成為影響續航力表現的因素，不宜直接作為處理器耗電量的對照，但仍可從中看出終端產品所能提供的使用者體驗。
而AI效能測試部分，Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100在Procyon中僅支援透過NPU搭配INT資料類型進行AI電腦視覺基準測試，由於缺乏對照組數據，故只列出其各別測試成績。
為了彌補測試缺少的資料，筆者補上Geekbench AI，並順手測試Geekbench 6。這2款測試軟體的對照組數據取自官方網站資料庫，並在圖表下方之圖說以數字方式標示參考數據之超連結。
▲ 在Procyon Video Playback續航力測試中，Asus Zenbook A16搭配容量為的70 Wh電池能夠創下15小時23分鐘的佳績。
▲ Procyon AI電腦視覺基準測試僅能以NPU進行INT資料類型運算，測試成績為4221分。（由於先前測試數據為FP8資料類型，故不列出進行對照）
▲ 在Geekbench 6的處理器測試中，X2E-96-100在單、多核心的效能都能領先AMD與Intel等競爭對手的處理器，但不敵Apple M5 Max。（對照數據 1 2 3 4 ）
▲ 在GPU測試中，X2E-96-100的表現居於中位，能夠超越Intel的Core Ultra X7 358H。（OpenCL對照數據 1 2 3 4 ）（Vulkan, Metal對照數據 1 2 3 4 ）
▲ Geekbench AI的CPU運算單元中，X2E-96-100在全精度資料類型的表現比較貧弱，但是半精度、量化資料類型的表現都不錯。（對照數據 1 2 3 4 ）
▲ 在Geekbench AI的NPU運算單元中，X2E-96-100在半精度資料類型就有不錯的表現，到了量化資料類型更是一舉超越M5 Max。由於測試不支援AMD Ryzen AI 9 HX 370的NPU，故成績從缺。（對照數據 1 2 3 ）
（下頁還有處理器與遊戲效能測試 ）
處理器運算效能與3DMark測試
在接下來的段落中，筆者將針對Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100的處理器效能進行測試，並搭配3DMark驗證理論遊戲效能。由於PCMark 10目前不支援Arm64架構處理器，故無進行此項目的測試。
▲ 由於X2E-96-100無法執行PCMark 10測試，故以CrossMark驗證綜合效能表現。即便透過JIT方式轉譯x64架構程式，X2E-96-100的表現仍相當出色總分僅落後Core X7 358H約12.8%。
▲ 在Cinebench 2024處理器渲染測試中，筆者分別以x64與Arm64版本程式對X2E-96-100進行測試，可以看到使用Arm64版的時候表現相當出色，單核心領先第二名的Core X7 358H約21.95%，多核心則是領先第二名的Ryzen AI 9 HX 370約27.23%。
▲ Cinebench 2026處理器渲染測試為新加入的項目，可以看到X2E-96-100改用Arm64版本程式後，在單、多核心可以領先x64版本分別達73.9%、85.84%。
▲ 3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。由於測試使用x64架構，所以對X2E-96-100來說較吃虧，但是在Max執行緒的項目中，它能追平Ryzen AI 9 HX 370，並與Core Ultra X7 358H保持僅有2.22%的落差。
▲ 從多核心增益圖以表中可以看到，採用「12大6小」核心配置的X2E-96-100在Max執行緒的效能可達單執行緒的11.54倍，具有最高增益。
▲ 接下來看到3DMark遊戲效能表現。3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K解析度，X2E-96-100在圖像與處理器分數都有不的表現，不過因為Core Ultra X7 358H具有12組Xe核心，所以能帶來突破性的圖像效能表現。
▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度，是考驗顯示卡光線追蹤效能的競技場。X2E-96-100的表現比較力不從心。
▲ Speed Way是採用DirectX 12 Ultimate繪API與DirectX Raytracing tier 1.1光線追蹤技術，具有全域照明與反射等效果，並透過Mesh Shaders進行效能最佳化，可以反映最新AAA大作遊戲的效能表現。X2E-96-100同樣因為光線追蹤的關係表現較差。
▲ Steel Nomad採用DirectX 12繪圖API搭配4K解析度，雖然不使用光線追蹤技術，但具有目前最高的繪圖運算負載。X2E-96-100能夠超越Ryzen AI 9 HX 370。
▲ 3DMark Solar Bay採用Vulkan繪圖API搭配2K解析度，並會使用光線追蹤，但整體負載偏輕，適合應用於行動裝置。X2E-96-100的表現幾乎能追上Core Ultra X7 358H。
遊戲效能分析
接下來我們繼續分析X2E-96-100在實際Windows平台的遊戲效能表現，看看採用Arm64架構的它是否能駕馭這些遊戲。
需要特別注意的是《黑神話：悟空》遊戲中設定強制開啟升頻功能，並可調整升頻參數（1為最佳效能。100為最佳畫質，等於不使用升頻），筆者在Intel處理器僅使用XeSS超解析度（此遊戲不支援XeSS畫格生成），AMD與Qualcomm處理器則使用FSR超解析度搭配畫格生成，升頻參數都設為40。
▲ 《古墓奇兵：暗影》在關閉光線追蹤時，X2E-96-100雖然表現較差，但仍可將平均FSP帶到60幀的門檻，具有實用價值。
▲ 《古墓奇兵：暗影》開啟光線追蹤後，X2E-96-100的平均FSP仍可超過30幀最低門檻，雖然遊戲流暢度較低，但仍可接受。
▲ 《極地戰嚎6》對系統處理器效能較為敏感，X2E-96-100能夠提供平均FSP高於60幀的體驗。
▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後，X2E-96-100的平均FSP掉到58幀，也算是不錯的表現。
▲ 《電馭叛客2077》的效能需求高了許多，在關閉光線追蹤的情況下，X2E-96-100的平均FSP僅有52.8幀，但仍超越Ryzen AI 9 HX 370。
▲ 《電馭叛客2077》開啟光線追蹤後，X2E-96-100的平均FSP掉到18.04幀，遊戲將會有明顯卡頓感。
▲ 筆者也在《電馭叛客2077》中開啟遊戲內提供的升頻功能，X2E-96-100在搭配AMD FSR超解析度與畫格生成後，平均FSP僅由52.8幀提升至58.23幀，改善效果並不明顯。Core Ultra X7 358H則因支援4X多重畫格生成，因此FPS效能飆升。
▲ 《電馭叛客2077》開啟光線追蹤搭配升頻，X2E-96-100的平均FSP由18.04幀提升至45.51幀，不但增益達到152.27%，也能突破30幀最低門檻。
▲ 《黑神話：悟空》遊戲內提供的XeSS升頻僅支援超解析度，但不支援畫格生成。因此讓Intel陣營比較吃虧，X2E-96-100在搭配AMD FSR超解析度與畫格生成後，表現居然超車到冠軍。
▲ 若在《黑神話：悟空》開啟光線追蹤，在從主選單進入遊戲時會當機退回Windows桌面，無法正常執行遊戲，故成績從缺。
效能、續航皆出色，期待更多Arm64原生程式
在這次的Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100效能測試數據中，可以看到即便它在經過將x86、x64的程式轉譯為Arm64架構後，效能仍不會落後太多，而在執行Arm64原生程式時，表現則是以領先超過2成的幅度輾壓Core X7 358H與Ryzen AI 9 HX 370，表現相當出色。
在遊戲效能方面，受益於Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100能夠原生支援DirectX 12.2 Ultimate、Vulkan 1.4等繪圖API，所以能夠省下轉譯過程的效能虛耗，而有著不錯的表現。
不過筆者在測試過程中，遇到了部分遊戲當機的問題。在執行《黑神話：悟空》效能測試工具時，一旦開啟光線追蹤後，無論是否開啟升頻功能，都會遇到在進入遊戲畫面的讀取過程中當機並退回Windows桌面的問題 。
另一方面筆者也嘗試測試魔物獵人的效能表現，在執行《魔物獵人：荒野》效能測試工具時，會在測試過程中因當機並出現異常終止報告，而無法完成測試。至於執行《魔物獵人：荒野》正式版遊戲時，則遇到在主選單就當機，同樣並出現異常終止報告，而無法進入遊戲。
在續航力方面，則是Arm架構處理器的強項，Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100能在搭載16吋OLED顯示器搭配容量為70 Wh電池的Asus Zenbook A16上提供超過15小時的續航力，不輸以省電稱著的Core Ultra X7 358H在內的Intel Panther Lake系列處理器。
雖然Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100能夠透過內建於Windows的Prism模擬器執行x86、x64，但效能還是會受到一些折損。如果未來軟體生態系與獨立軟體供應商（Independent Software Vendor，ISV）能推出更多Arm64架構原生程式，就能進一步提高效能表現與相容性，帶來更出色的使用體驗。
加入T客邦Facebook粉絲團 
登录
