中国，上海 – 2025 年 5 月 22 日 – Synology 群晖科技在 COMPUTEX 2025 上展示其最新的创新产品系列，提供涵盖企业存储、数据保护、视频监控、内部生产力套件和个人私有云的综合解决方案组合。群晖董事长兼首席执行官翁英晖表示："群晖的目标一直是构建一个客户可以信赖的数据

中国台北——2025年5月7日——Synology 今日宣布推出两款全新 DiskStation 机型，DS1825+ 和 DS1525+，旨在为中小型企业和专业用户提供紧凑型高性能存储解决方案。“这两款机型为数据管理与协作提供了强大的基础。”Synology 产品经理 Owen Liao 表示，“

中国，上海 – 2025 年 5 月 21 日 – Synology 群晖科技今日宣布将推出 PAS7700，这是一款双主动 NVMe 全闪存存储解决方案，旨在为企业关键任务工作负载提供不间断的高性能服务。Synology 系统组总监许智程表示："PAS7700 是 Synology 在数据管理和存

中国，上海—2025 年 5 月 21 日—Synology 群晖科技今日宣布推出 RackStation RS2825RP+，这是一款企业级 3U 16盘位存储系统，旨在满足中小型企业日益增长的数据管理需求。凭借冗余电源、灵活的可扩展性和内置的数据保护应用，RS2825RP+ 是集中化文件存储、多

台湾台北——2025年5月21日——Synology 今日宣布推出两款全新 DiskStation 机型，DS725+ 和 DS425+，为用户带来紧凑型 2 盘位和 4 盘位存储解决方案。“这些新机型在如此小巧的体积下，依然具备極高的性能与强大功能，”Synology 产品经理 Anya Lin

在现代社会中，我们习以为常的安全、秩序、司法和公共服务，其实都建立在一个古老而深刻的哲学命题之上：社会契约。它并非法律文本上的字句，而是一种政治制度赖以存在的逻辑前提。尤其是在国家权力膨胀、公共信任滑坡的时代背景下，回到社会契约论的原点，重新理解政府与公民之间的边界与义务，是一项极为现实的任务。

自然状态的风险与自由的再定义

社会契约论的核心，是一种对自由的重新诠释。在自然状态中，人类虽然享有绝对的自由，但这种自由是脆弱的、不稳定的——你拥有刀，我有枪，谁都可能成为谁的威胁。为了摆脱这种“弱肉强食”的原始无序状态，人们选择以让渡部分天然自由为代价，换取制度化的秩序和权利保障。

这种让渡不是对自由的否定，而是一种更高阶的自由形态——契约自由。它建立在法律与制度的基础之上，使得自由从暴力的任性转化为公平的共享。虽然形式上受到了限制，但实质上更可靠、更平等。

洛克的社会契约：让渡手段而非权利

在约翰·洛克的理论中，社会契约是一种“权利委托契约”，其核心前提是：政府是人民的工具，而不是主宰。他认为人类进入社会，并不意味着放弃全部的自由，而是将部分执行自由的“手段”——比如私力救济、私人惩罚——交由政府代为执行。

这意味着，公民保留了生命、财产和自由这三项不可让渡的基本权利，而仅将立法权、司法权和执法权委托给政府，由它来构建更有效率的秩序体系。权力的让渡，必须基于公民的明示或默示同意——如通过选举制度，或长期遵守法律体系本身。

最关键的是，洛克留给社会一个“安全阀”：当政府违背契约、侵犯基本权利时，公民有权收回被委托的权力，重建政治秩序。

社会分工下的政治正当性

从治理结构的角度看，这种契约本质上是一种社会分工：公民专注于生产与生活，政府专注于维持秩序与保障权利。就像人们将金钱交给银行托管，是为了获得更高的安全性和便利性；权利的“外包”也是为了追求更高的保障效率。

但这种分工必须建立在契约精神之上。如果政府脱离了保障者的角色，变成了利益掠夺者，那么这种分工就会失去正当性。正因如此，权力的来源、边界与责任，必须始终受到公民的监督和制约。

结语：契约社会不是理想主义，而是现实主义

今天我们谈论自由、法治与国家权力时，不能只停留在抽象概念上。社会契约论告诉我们，所有权力都不是天授的，而是人民基于现实需要所“授权”的临时工具。政府的合法性，不在于它有多强，而在于它是否始终在为公民服务。

自由，不意味着无拘无束，而是意味着你在遵守规则的前提下，拥有不被任意剥夺的权利。制度，不是用来压制自由的工具，而是为了让更多人更长久地享有自由的手段。

社会契约，从来都不是空洞的哲学思辨，而是一种关乎每个人现实生活的制度基石。在这个契约之上，我们建构法律、投票选举、表达抗议，也在关键时刻，保留了拒绝不公的权利。

• Milestone

This is a bug-fix release for FreshRSS 1.26.x

A few highlights ✨:

• Keep sort and order criteria during navigation
• Implement loading spinner for marking as favourite/read
• Many bug fixes

This release has been made by @Alkarex, @Inverle and newcomers @CarelessCaution, @the7thNightmare

Full changelog:

• Features
  • Keep sort and order criteria during navigation #7585
  • Add info about PDO::ATTR_CLIENT_VERSION (relevant for MySQL / MariaDB with obsolete driver) #7591
• Bug fixing
  • Fix SQL request for user labels with custom sort (affecting PostgreSQL) #7588
  • Fix regression for favicon in GReader and Fever APIs #7573
  • Fix newest articles (within last second) not shown #7577
  • Fix duplicate HTTP header for POST #7556
  • Fix important articles on reader view #7602
  • Fix remove last share method #7613
  • Fix API handling of default category #7610
  • Fix user self-deletion #7626
  • Move PHP minimum version check #7560
• Security
  • Fix encoding of themes #7565
  • Fix .htaccess.dist for access to /scripts/vendor/ #7598
• SimplePie
  • Strip more HTML deprecated styles attributes: bgcolor, text, background, link, alink, vlink #7606
• UI
  • Implement loading spinner for marking as favourite/read #7564
  • Provide theme class for CSS #7559
• Deployment
  • Use HTTP Cache-Control: immutable for some files #7552
  • Drop Apache 2.2 (only support Apache 2.4+) #7561
• I18n
  • Improve Indonesian #7622
  • Improve Polish #7587
• Misc.
  • Update to PHPMailer 6.10.0 #7542
  • Update dev dependencies #7630, #7631, #7632
    #7633, #7634, #7635

中国，上海—2025 年 5 月 28 日—Synology 群晖科技今日宣布推出 DP7200，这是 ActiveProtect 备份专用一体机产品线的新成员，适用于希望保护多样工作负载的企业，包括服务器、虚拟机、数据库和 Microsoft 365 数据，适用于有多个办公地点、远程办公室或分支机

台北，台湾——2025 年 6 月 4 日——Synology 今日宣布推出 DS225+，一款紧凑型 2 盘位存储解决方案。“DS225+ 专为小型团队和分支办公室设计，非常适合与总部进行同步，”Synology Inc. 产品经理 Peggy Weng 表示。“其内建的同步功能可轻松集成到现有部

《暗黑破坏神III》第35赛季“永恒之战”将于2025年6月6日正式开启，庇护之地再次迎来了新的挑战。本赛季不仅引入了全新的连杀奖励机制，还带来了丰富的赛季旅程奖励和国服专属福利。以下我们将详细介绍一下，在暗黑破坏神3第35赛季更高效完成开荒的详细教程和详细解析，助你在新赛季中快人一步。

 第35赛季的开荒相比之前的赛季更简单一些。主要原因在于赛季增益“混沌魔域”可以在前期提供大量伤害并协助击杀怪物。前期触发这个增益非常简单，只需要找到怪物密集的地图，击杀一定数量的怪物后，就可以依靠这个增益自己滚雪球。玩家在击杀敌人时会逐步叠加该增益，每层提供0.05%的移动速度和0.1%的伤害加成，最多可叠加至1000层，分别获得50%的移动速度和100%的伤害提升。

此外，达到特定的连杀数量还会触发强大的场景效果：

15连杀：爆炸小鸡自动追踪并摧毁目标

30连杀：大范围冰霜新星冻结敌人

50连杀：尸体从天而降

100连杀：释放五道巨大能量旋风

150连杀：敌人脚下出现黑暗之泉

200连杀：天降宝箱

300连杀：烈焰之环席卷战场

400连杀：流星火雨从天而降

500连杀：天使降临战场为你而战

1000连杀：？？？？？

开荒的目标是凑出一套可以效率速刷的打工玩法，并以此为基础去凑其他职业的主流玩法。

以下是更高效完成开荒的步骤和技巧：

先建立一个赛季角色，赛季角色可以选择喜欢的职业， 第35赛季的开荒职业建议用猎魔人或野蛮人，可以领到邪秽之精和废土之怒两个套装，适合新手速刷。

建立角色后，打挑战秘境模式，获得一个挑战秘境宝箱，里面有大量金币和材料，可以先将铁匠宝石附魔升满级。

进入游戏后，找佣兵，把佣兵的武器拿到自己身上用，因为佣兵武器比自身武器攻击高，拿了佣兵武器后，伤害会提升不少。另外2个佣兵的白色武器分解掉，得到万用材料用于解锁仪式祭坛的BUFF。分解的操作很简单，只需要在铁匠铺里，物品栏中分解点击不需要的装备即可。

之后访问仪式祭坛，解锁2个重要的BUFF，一个是连杀持续时间和奖励翻倍，一个是移除所有装备等级要求，这两个BUFF对开荒帮助极大，先解锁第一个BUFF。第一个BUFF可以大幅提高打怪时能获得的经验值，连杀越多，奖励越丰富。这个BUFF会在屏幕出现一个计数器，显示当前连杀数量，保持连杀不中断很重要，尽量不要让计数器归零，连杀数字越高，获得的经验值越高。

仪式祭坛在第一章的城镇里很好找，就在传送点附近。

之后从初始任务里去找卡奈魔盒，卡奈魔盒是游戏里的关键道具，有多种不同的功能（例如提取装备的特效和传奇能力，以及重铸游戏装备属性、在游戏中更换套装等等），初始任务里，NPC会告知线索，之后前往赛斯切隆遗迹，找到长老神殿，因为卡奈魔盒就在长老神殿里面，点击即可获得卡奈魔盒。

通过卡奈魔盒，可以提取游戏中装备特效和传奇能力，包括重铸一件传奇物品，一旦卡奈魔方的传奇能力被提取出来，就可以为游戏中的角色进行配置，不需要额外装备该物品。

获得卡奈魔盒后，用挑战秘境宝箱里的材料升级一个70级武器，提取其BUFF，再做绿色贤者套装。

之后升级到18级后，解锁仪式祭坛第2个BUFF，可以提前使用70级装备和武器，第2个BUFF需要无暇宝石，18级以后，可以去击杀骷髅王、佐敦库勒的悬赏任务来获得宝箱，有悬赏任务就打，没有的话就刷新地图。

访问铁匠铺，制作一整套70级的全身装备和武器，70级装备和武器威力超大，可以轻松击杀低级怪物，18级穿上70级装备，拿上70级武器之后，就可以去刷怪升级了，难度可以直接选择苦痛6，建议刷怪地点是先民神殿，先民神殿怪物密度高，地图结构简单不容易迷路。由于装备等级的碾压，升级速度快到飞起。手持70级武器在这里横扫非常爽快，一刀一个小怪，几刀解决精英，升级速度飞快，记得全程保持连杀不断，这样经验值翻倍效果拉满。神殿里还可能掉落一些有用的低级传奇装备，运气好的话能捡到不少好东西。

70级是等级上限，达到70级后游戏才算真正开始。这时候需要刷巅峰等级来提升角色属性，巅峰等级没有上限，可以无限提升，每提升一级巅峰等级，角色主属性增加5点，巅峰等级提升速度随等级增长而变慢，需要大量经验值。

升到70级之后，优先做赛季任务，完成赛季旅程的第2、3、4章节后，即可获得三个“黑德里格的礼物”。这些礼物中会包含你的职业套装中的几个部分。玩家每个赛季只能以这种方式解锁一个职业套装（无论是否是专家模式），所以请明智选择！你收到的套装取决于你打开每个“黑德里格的礼物”时所选角色的职业。如果你想要收集全套职业套装，则需要以相同角色打开全部三个礼物。以下是第35赛季中奖励的“黑德里格的礼物”套装内容：

武僧 - 千风飓

猎魔人 - 邪秽之精

圣教军 - 罗兰的传世甲

魔法师 - 塔·拉夏的法理

野蛮人 - 废土之怒

巫医 - 魔牙战装

死灵法师 - 拉斯玛的骨甲

建议选择猎魔人的邪秽之精或者野蛮人的废土之怒，这两个套装都相当简单，新手可以轻松刷怪。

获得赛季奖励的绿色套装之后，伤害量就立刻再上一个大台阶，这时候可以尝试挑战高难度的大秘境。通过不停地刷大秘境，可以获得大量巅峰等级。

完成赛季旅程的“征服者”阶段，可解锁额外的储藏箱空间（最多5个）。本赛季的征服挑战包括：

守财奴 / 吝啬鬼：在不间断的情况下获得5000万金币

速度之魔 / 极品飞车：在2分钟内完成一个折磨X难度以上的奈非天秘境

首领模式 / 天壤之别：在20分钟内击败所有首领

有如神助 / 狮心虎胆：单人完成75层大秘境

宇宙洞察者 / 套装精通者：精通8个套装地下城

这些挑战不仅考验玩家的操作技巧，也需要合理的装备搭配和策略安排。

为了在新赛季中快速起步，建议按照以下步骤进行资源规划：

完成挑战秘境，获取初始资源

利用血岩碎片在卡达拉处赌博，获取关键装备

使用卡奈魔盒升级稀有装备，获取传奇装备

完成悬赏任务，获取材料用于祭坛解锁和装备制作

合理分配技能点和装备属性，提高刷图效率

通过以上步骤，玩家可以在短时间内完成70级升级，并解锁大部分祭坛节点。

希望以上内容能帮助你在《暗黑破坏神III》第35赛季中取得佳绩，享受游戏的乐趣。

赛季玩法丰富多样，基本上把赛季旅程任务完成，就可以获得大量奖励，之后就可以AFK了。

如果你是一位iPhone用户，过去两年你可能经常在新闻里看到AI的爆炸性进展：ChatGPT天天在刷屏，谷歌的Gemini更新比安卓还勤快，微软的Copilot直接长在Office里了，Meta更是开放Llama搞“全民炼模型”。

但打开你的iPhone、Mac、iPad，Apple在哪儿呢？

这不是错觉——苹果确实在AI的大模型时代里掉队了。Siri在2024年才开始“换脑袋”，所谓的“Apple Intelligence”也基本只是系统功能的一次AI润色，看不到任何“突破性”产品或模型架构。

问题不是苹果没钱、没人、没芯片，而是它自己把自己困在了一个无法兼容AI生态的笼子里。

一、苹果AI的“后知后觉”不是偶然，是宿命

这两年，谷歌靠Gemini炫技、微软靠Copilot挣钱、Meta靠Llama圈地、亚马逊把AI当AWS的润滑剂在卖，连特斯拉都靠Dojo堆算力搞人形机器人了。苹果呢？还在说“我们不会看你的数据”。

看上去像是老年机用户在和全世界说：“你们不要太激进，稳一点才是王道。”

但AI不是摄像头，不是芯片，不是一个做工精良的铝合金机壳。AI拼的是数据吞吐、模型能力、云算力的迭代速度。苹果当然知道这一点，但它不愿也不敢放弃最根本的东西——用户隐私与封闭生态。

这就像用方程式赛车的规则在打自行车比赛，你永远都赢不了直道冲刺。

二、苹果在AI上的“三重信仰”：隐私、设备端、本地闭环

苹果的AI哲学简单粗暴地说，就是三句话：

1. 数据不出设备；

2. 算力不靠公有云；

3. 一切都得在苹果生态里闭环。

于是我们看到，“Apple Intelligence”这次大张旗鼓推出了一套PCC（Private Cloud Compute）系统，说它比云还安全，因为用户数据不会被存储，不会上传，不会留下任何痕迹——一句话总结：我们搞AI，不靠你那一堆脏数据。

问题是，不靠“脏数据”的AI，它还能强到哪儿去？

别忘了，GPT-4o每天吞噬无数token；Gemini 2.5 Pro能跨图、文、表格、语音做推理；Meta的Llama 3.3即便“半开源”，社区也已经卷疯了。你用个iPhone 15 Pro，靠A17芯片自己跑大模型，那不是在挑战摩尔定律，而是在挑战市场耐心。

三、苹果为什么偏要走这条难走的路？

说穿了，这是苹果这家公司长期形成的一种“美学洁癖”——什么都要自己做、什么都要保密、什么都要集成得无缝丝滑。

过去它在软硬件上靠这种方式赢麻了：自研芯片、封闭系统、统一设计。每一代iPhone都能稳稳卖货。但AI是个不讲“美”的战场，它更像是黑客文化 + 云原生思维的产物：先迭代，后打磨；先上线，后反思。

Ben Thompson就一针见血地指出：苹果在AI上的“滞后”，是因为它仍然用“完美产品思维”来应对一个“持续服务演化”的技术范式。

这就像是你写代码还非要写出“优雅代码”，结果旁边那位开发者早就用Copilot“Ctrl+Enter”一气呵成。

四、苹果不是没招，只是“AI基因”太稀薄

苹果其实也知道自己短板在哪儿。

所以这次Apple Intelligence看似很硬气，其实背后把ChatGPT集成进了系统。Siri一旦回答不了问题，就会礼貌地“请出ChatGPT同学”来救场，甚至不需要登录账户。

这算是务实吗？当然。但从战略上看，苹果已经默认了：“我家模型不够强，得借外援。”

这种模式短期内可以缓解压力，但长期看，是不是把自己的AI主权让出去了？毕竟用户习惯一旦建立，你再想让人用回自己家模型就难了。

这不就像Siri当年输给Alexa和Google Assistant后一路沉寂一样——“天王盖地虎”的智能助手，成了“翻日历、放天气”的语音开关。

五、苹果的困局：闭环系统与开放AI的冲突

说到底，AI时代的领导者，大多选择了“开放”。

谷歌开放Gemini SDK，微软把Copilot嵌进GitHub、M365、甚至Windows系统底层，Meta直接“开源+部署+整合社交平台”，这些都是典型的“走出去”打法。

而苹果始终走的是“请进来”战略——你要在我这里运行AI，得先通过我的审核、我的硬件、我的API、我的隐私政策。

这种“防火墙式”的设计思路，到了AI时代就显得格格不入。开源模型的世界里，没有一家公司能靠“控制入口”来定义智能体验了。

最讽刺的是，当你拿着iPhone用ChatGPT时，真正强大的部分，其实是云、是OpenAI、是Azure算力——而不是苹果。

六、结语：苹果AI不是不行，只是选错了路

很多人说，苹果AI滞后，是因为保守、因为慢半拍、因为芯片资源被Vision Pro占了。其实我更倾向于另一个观点：苹果不是没做AI，而是押错了方向。

它想做的是“用户隐私下的个人智能助理”，而不是一个全能、全知、无所不能的“超级AI”。

但问题在于，大部分用户现在追求的正是“我能不能一句话让AI帮我写完PPT、拍出Vlog、规划旅行、甚至开个公司”。这不是“够用”的AI，而是“越强越好”的AI。

当整个行业都在向通用智能狂奔时，苹果在慢慢打磨一个“懂你的Siri”，这注定不是一个对等的竞赛。

未来苹果要么承认这条路走不通，快速转向；要么就得用足够强的设备端AI能力把体验做出“质的惊艳”，否则，AI这场战争里，它真的会被“闭环”困死。

2024年8月30日，国务院第40次常务会议通过了《网络数据安全管理条例》，并于当日正式公布，该条例于2025年1月1日起正式施行。无论是从法律层面还是技术层面，这部条例的发布都将对网络数据安全产生深远影响，值得各方密切关注和深入研究。

《条例》在总结《数据出境安全评估办法》《个人信息出境标准合同办法》《促进和规范数据跨境流动规定》等部门规章制定实施经验基础上，进一步优化数据跨境流动机制。

一是明确国家网信部门统筹协调有关部门建立国家数据出境安全管理专项工作机制，研究制定国家网络数据出境安全管理相关政策，协调处理网络数据出境安全重大事项。

二是规定网络数据处理者可以向境外提供个人信息的条件，明确未被相关地区、部门告知或者公开发布为重要数据的，不需要将其作为重要数据申报数据出境安全评估。

三是明确网络数据处理者通过数据出境安全评估后向境外提供个人信息和重要数据的，不得超出评估时明确的数据出境目的、方式、范围和种类、规模等。此外，还规定国家采取措施，防范、处置网络数据跨境安全风险和威胁。

附录：《网络数据安全管理条例》全文

网络数据安全管理条例

第一章　总　　则

第一条　为了规范网络数据处理活动，保障网络数据安全，促进网络数据依法合理有效利用，保护个人、组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律，制定本条例。

第二条　在中华人民共和国境内开展网络数据处理活动及其安全监督管理，适用本条例。

在中华人民共和国境外处理中华人民共和国境内自然人个人信息的活动，符合《中华人民共和国个人信息保护法》第三条第二款规定情形的，也适用本条例。

在中华人民共和国境外开展网络数据处理活动，损害中华人民共和国国家安全、公共利益或者公民、组织合法权益的，依法追究法律责任。

第三条　网络数据安全管理工作坚持中国共产党的领导，贯彻总体国家安全观，统筹促进网络数据开发利用与保障网络数据安全。

第四条　国家鼓励网络数据在各行业、各领域的创新应用，加强网络数据安全防护能力建设，支持网络数据相关技术、产品、服务创新，开展网络数据安全宣传教育和人才培养，促进网络数据开发利用和产业发展。

第五条　国家根据网络数据在经济社会发展中的重要程度，以及一旦遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用，对国家安全、公共利益或者个人、组织合法权益造成的危害程度，对网络数据实行分类分级保护。

第六条　国家积极参与网络数据安全相关国际规则和标准的制定，促进国际交流与合作。

第七条　国家支持相关行业组织按照章程，制定网络数据安全行为规范，加强行业自律，指导会员加强网络数据安全保护，提高网络数据安全保护水平，促进行业健康发展。

第二章　一般规定

第八条　任何个人、组织不得利用网络数据从事非法活动，不得从事窃取或者以其他非法方式获取网络数据、非法出售或者非法向他人提供网络数据等非法网络数据处理活动。

任何个人、组织不得提供专门用于从事前款非法活动的程序、工具；明知他人从事前款非法活动的，不得为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。

第九条　网络数据处理者应当依照法律、行政法规的规定和国家标准的强制性要求，在网络安全等级保护的基础上，加强网络数据安全防护，建立健全网络数据安全管理制度，采取加密、备份、访问控制、安全认证等技术措施和其他必要措施，保护网络数据免遭篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用，处置网络数据安全事件，防范针对和利用网络数据实施的违法犯罪活动，并对所处理网络数据的安全承担主体责任。

第十条　网络数据处理者提供的网络产品、服务应当符合相关国家标准的强制性要求；发现网络产品、服务存在安全缺陷、漏洞等风险时，应当立即采取补救措施，按照规定及时告知用户并向有关主管部门报告；涉及危害国家安全、公共利益的，网络数据处理者还应当在24小时内向有关主管部门报告。

第十一条　网络数据处理者应当建立健全网络数据安全事件应急预案，发生网络数据安全事件时，应当立即启动预案，采取措施防止危害扩大，消除安全隐患，并按照规定向有关主管部门报告。

网络数据安全事件对个人、组织合法权益造成危害的，网络数据处理者应当及时将安全事件和风险情况、危害后果、已经采取的补救措施等，以电话、短信、即时通信工具、电子邮件或者公告等方式通知利害关系人；法律、行政法规规定可以不通知的，从其规定。网络数据处理者在处置网络数据安全事件过程中发现涉嫌违法犯罪线索的，应当按照规定向公安机关、国家安全机关报案，并配合开展侦查、调查和处置工作。

第十二条　网络数据处理者向其他网络数据处理者提供、委托处理个人信息和重要数据的，应当通过合同等与网络数据接收方约定处理目的、方式、范围以及安全保护义务等，并对网络数据接收方履行义务的情况进行监督。向其他网络数据处理者提供、委托处理个人信息和重要数据的处理情况记录，应当至少保存3年。

网络数据接收方应当履行网络数据安全保护义务，并按照约定的目的、方式、范围等处理个人信息和重要数据。

两个以上的网络数据处理者共同决定个人信息和重要数据的处理目的和处理方式的，应当约定各自的权利和义务。

第十三条　网络数据处理者开展网络数据处理活动，影响或者可能影响国家安全的，应当按照国家有关规定进行国家安全审查。

第十四条　网络数据处理者因合并、分立、解散、破产等原因需要转移网络数据的，网络数据接收方应当继续履行网络数据安全保护义务。

第十五条　国家机关委托他人建设、运行、维护电子政务系统，存储、加工政务数据，应当按照国家有关规定经过严格的批准程序，明确受托方的网络数据处理权限、保护责任等，监督受托方履行网络数据安全保护义务。

第十六条　网络数据处理者为国家机关、关键信息基础设施运营者提供服务，或者参与其他公共基础设施、公共服务系统建设、运行、维护的，应当依照法律、法规的规定和合同约定履行网络数据安全保护义务，提供安全、稳定、持续的服务。

前款规定的网络数据处理者未经委托方同意，不得访问、获取、留存、使用、泄露或者向他人提供网络数据，不得对网络数据进行关联分析。

第十七条　为国家机关提供服务的信息系统应当参照电子政务系统的管理要求加强网络数据安全管理，保障网络数据安全。

第十八条　网络数据处理者使用自动化工具访问、收集网络数据，应当评估对网络服务带来的影响，不得非法侵入他人网络，不得干扰网络服务正常运行。

第十九条　提供生成式人工智能服务的网络数据处理者应当加强对训练数据和训练数据处理活动的安全管理，采取有效措施防范和处置网络数据安全风险。

第二十条　面向社会提供产品、服务的网络数据处理者应当接受社会监督，建立便捷的网络数据安全投诉、举报渠道，公布投诉、举报方式等信息，及时受理并处理网络数据安全投诉、举报。

第三章　个人信息保护

第二十一条　网络数据处理者在处理个人信息前，通过制定个人信息处理规则的方式依法向个人告知的，个人信息处理规则应当集中公开展示、易于访问并置于醒目位置，内容明确具体、清晰易懂，包括但不限于下列内容：

（一）网络数据处理者的名称或者姓名和联系方式；

（二）处理个人信息的目的、方式、种类，处理敏感个人信息的必要性以及对个人权益的影响；

（三）个人信息保存期限和到期后的处理方式，保存期限难以确定的，应当明确保存期限的确定方法；

（四）个人查阅、复制、转移、更正、补充、删除、限制处理个人信息以及注销账号、撤回同意的方法和途径等。

网络数据处理者按照前款规定向个人告知收集和向其他网络数据处理者提供个人信息的目的、方式、种类以及网络数据接收方信息的，应当以清单等形式予以列明。网络数据处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，还应当制定专门的个人信息处理规则。

第二十二条　网络数据处理者基于个人同意处理个人信息的，应当遵守下列规定：

（一）收集个人信息为提供产品或者服务所必需，不得超范围收集个人信息，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式取得个人同意；

（二）处理生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等敏感个人信息的，应当取得个人的单独同意；

（三）处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意；

（四）不得超出个人同意的个人信息处理目的、方式、种类、保存期限处理个人信息；

（五）不得在个人明确表示不同意处理其个人信息后，频繁征求同意；

（六）个人信息的处理目的、方式、种类发生变更的，应当重新取得个人同意。

法律、行政法规规定处理敏感个人信息应当取得书面同意的，从其规定。

第二十三条　个人请求查阅、复制、更正、补充、删除、限制处理其个人信息，或者个人注销账号、撤回同意的，网络数据处理者应当及时受理，并提供便捷的支持个人行使权利的方法和途径，不得设置不合理条件限制个人的合理请求。

第二十四条　因使用自动化采集技术等无法避免采集到非必要个人信息或者未依法取得个人同意的个人信息，以及个人注销账号的，网络数据处理者应当删除个人信息或者进行匿名化处理。法律、行政法规规定的保存期限未届满，或者删除、匿名化处理个人信息从技术上难以实现的，网络数据处理者应当停止除存储和采取必要的安全保护措施之外的处理。

第二十五条　对符合下列条件的个人信息转移请求，网络数据处理者应当为个人指定的其他网络数据处理者访问、获取有关个人信息提供途径：

（一）能够验证请求人的真实身份；

（二）请求转移的是本人同意提供的或者基于合同收集的个人信息；

（三）转移个人信息具备技术可行性；

（四）转移个人信息不损害他人合法权益。

请求转移个人信息次数等明显超出合理范围的，网络数据处理者可以根据转移个人信息的成本收取必要费用。

第二十六条　中华人民共和国境外网络数据处理者处理境内自然人个人信息，依照《中华人民共和国个人信息保护法》第五十三条规定在境内设立专门机构或者指定代表的，应当将有关机构的名称或者代表的姓名、联系方式等报送所在地设区的市级网信部门；网信部门应当及时通报同级有关主管部门。

第二十七条　网络数据处理者应当定期自行或者委托专业机构对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。

第二十八条　网络数据处理者处理1000万人以上个人信息的，还应当遵守本条例第三十条、第三十二条对处理重要数据的网络数据处理者（以下简称重要数据的处理者）作出的规定。

第四章　重要数据安全

第二十九条　国家数据安全工作协调机制统筹协调有关部门制定重要数据目录，加强对重要数据的保护。各地区、各部门应当按照数据分类分级保护制度，确定本地区、本部门以及相关行业、领域的重要数据具体目录，对列入目录的网络数据进行重点保护。

网络数据处理者应当按照国家有关规定识别、申报重要数据。对确认为重要数据的，相关地区、部门应当及时向网络数据处理者告知或者公开发布。网络数据处理者应当履行网络数据安全保护责任。

国家鼓励网络数据处理者使用数据标签标识等技术和产品，提高重要数据安全管理水平。

第三十条　重要数据的处理者应当明确网络数据安全负责人和网络数据安全管理机构。网络数据安全管理机构应当履行下列网络数据安全保护责任：

（一）制定实施网络数据安全管理制度、操作规程和网络数据安全事件应急预案；

（二）定期组织开展网络数据安全风险监测、风险评估、应急演练、宣传教育培训等活动，及时处置网络数据安全风险和事件；

（三）受理并处理网络数据安全投诉、举报。

网络数据安全负责人应当具备网络数据安全专业知识和相关管理工作经历，由网络数据处理者管理层成员担任，有权直接向有关主管部门报告网络数据安全情况。

掌握有关主管部门规定的特定种类、规模的重要数据的网络数据处理者，应当对网络数据安全负责人和关键岗位的人员进行安全背景审查，加强相关人员培训。审查时，可以申请公安机关、国家安全机关协助。

第三十一条　重要数据的处理者提供、委托处理、共同处理重要数据前，应当进行风险评估，但是属于履行法定职责或者法定义务的除外。

风险评估应当重点评估下列内容：

（一）提供、委托处理、共同处理网络数据，以及网络数据接收方处理网络数据的目的、方式、范围等是否合法、正当、必要；

（二）提供、委托处理、共同处理的网络数据遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用的风险，以及对国家安全、公共利益或者个人、组织合法权益带来的风险；

（三）网络数据接收方的诚信、守法等情况；

（四）与网络数据接收方订立或者拟订立的相关合同中关于网络数据安全的要求能否有效约束网络数据接收方履行网络数据安全保护义务；

（五）采取或者拟采取的技术和管理措施等能否有效防范网络数据遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用等风险；

（六）有关主管部门规定的其他评估内容。

第三十二条　重要数据的处理者因合并、分立、解散、破产等可能影响重要数据安全的，应当采取措施保障网络数据安全，并向省级以上有关主管部门报告重要数据处置方案、接收方的名称或者姓名和联系方式等；主管部门不明确的，应当向省级以上数据安全工作协调机制报告。

第三十三条　重要数据的处理者应当每年度对其网络数据处理活动开展风险评估，并向省级以上有关主管部门报送风险评估报告，有关主管部门应当及时通报同级网信部门、公安机关。

风险评估报告应当包括下列内容：

（一）网络数据处理者基本信息、网络数据安全管理机构信息、网络数据安全负责人姓名和联系方式等；

（二）处理重要数据的目的、种类、数量、方式、范围、存储期限、存储地点等，开展网络数据处理活动的情况，不包括网络数据内容本身；

（三）网络数据安全管理制度及实施情况，加密、备份、标签标识、访问控制、安全认证等技术措施和其他必要措施及其有效性；

（四）发现的网络数据安全风险，发生的网络数据安全事件及处置情况；

（五）提供、委托处理、共同处理重要数据的风险评估情况；

（六）网络数据出境情况；

（七）有关主管部门规定的其他报告内容。

处理重要数据的大型网络平台服务提供者报送的风险评估报告，除包括前款规定的内容外，还应当充分说明关键业务和供应链网络数据安全等情况。

重要数据的处理者存在可能危害国家安全的重要数据处理活动的，省级以上有关主管部门应当责令其采取整改或者停止处理重要数据等措施。重要数据的处理者应当按照有关要求立即采取措施。

第五章　网络数据跨境安全管理

第三十四条　国家网信部门统筹协调有关部门建立国家数据出境安全管理专项工作机制，研究制定国家网络数据出境安全管理相关政策，协调处理网络数据出境安全重大事项。

第三十五条　符合下列条件之一的，网络数据处理者可以向境外提供个人信息：

（一）通过国家网信部门组织的数据出境安全评估；

（二）按照国家网信部门的规定经专业机构进行个人信息保护认证；

（三）符合国家网信部门制定的关于个人信息出境标准合同的规定；

（四）为订立、履行个人作为一方当事人的合同，确需向境外提供个人信息；

（五）按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施跨境人力资源管理，确需向境外提供员工个人信息；

（六）为履行法定职责或者法定义务，确需向境外提供个人信息；

（七）紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全，确需向境外提供个人信息;

（八）法律、行政法规或者国家网信部门规定的其他条件。

第三十六条　中华人民共和国缔结或者参加的国际条约、协定对向中华人民共和国境外提供个人信息的条件等有规定的，可以按照其规定执行。

第三十七条　网络数据处理者在中华人民共和国境内运营中收集和产生的重要数据确需向境外提供的，应当通过国家网信部门组织的数据出境安全评估。网络数据处理者按照国家有关规定识别、申报重要数据，但未被相关地区、部门告知或者公开发布为重要数据的，不需要将其作为重要数据申报数据出境安全评估。

第三十八条　通过数据出境安全评估后，网络数据处理者向境外提供个人信息和重要数据的，不得超出评估时明确的数据出境目的、方式、范围和种类、规模等。

第三十九条　国家采取措施，防范、处置网络数据跨境安全风险和威胁。任何个人、组织不得提供专门用于破坏、避开技术措施的程序、工具等；明知他人从事破坏、避开技术措施等活动的，不得为其提供技术支持或者帮助。

第六章　网络平台服务提供者义务

第四十条　网络平台服务提供者应当通过平台规则或者合同等明确接入其平台的第三方产品和服务提供者的网络数据安全保护义务，督促第三方产品和服务提供者加强网络数据安全管理。

预装应用程序的智能终端等设备生产者，适用前款规定。

第三方产品和服务提供者违反法律、行政法规的规定或者平台规则、合同约定开展网络数据处理活动，对用户造成损害的，网络平台服务提供者、第三方产品和服务提供者、预装应用程序的智能终端等设备生产者应当依法承担相应责任。

国家鼓励保险公司开发网络数据损害赔偿责任险种，鼓励网络平台服务提供者、预装应用程序的智能终端等设备生产者投保。

第四十一条　提供应用程序分发服务的网络平台服务提供者，应当建立应用程序核验规则并开展网络数据安全相关核验。发现待分发或者已分发的应用程序不符合法律、行政法规的规定或者国家标准的强制性要求的，应当采取警示、不予分发、暂停分发或者终止分发等措施。

第四十二条　网络平台服务提供者通过自动化决策方式向个人进行信息推送的，应当设置易于理解、便于访问和操作的个性化推荐关闭选项，为用户提供拒绝接收推送信息、删除针对其个人特征的用户标签等功能。

第四十三条　国家推进网络身份认证公共服务建设，按照政府引导、用户自愿原则进行推广应用。

鼓励网络平台服务提供者支持用户使用国家网络身份认证公共服务登记、核验真实身份信息。

第四十四条　大型网络平台服务提供者应当每年度发布个人信息保护社会责任报告，报告内容包括但不限于个人信息保护措施和成效、个人行使权利的申请受理情况、主要由外部成员组成的个人信息保护监督机构履行职责情况等。

第四十五条　大型网络平台服务提供者跨境提供网络数据，应当遵守国家数据跨境安全管理要求，健全相关技术和管理措施，防范网络数据跨境安全风险。

第四十六条　大型网络平台服务提供者不得利用网络数据、算法以及平台规则等从事下列活动：

（一）通过误导、欺诈、胁迫等方式处理用户在平台上产生的网络数据；

（二）无正当理由限制用户访问、使用其在平台上产生的网络数据；

（三）对用户实施不合理的差别待遇，损害用户合法权益；

（四）法律、行政法规禁止的其他活动。

第七章　监督管理

第四十七条　国家网信部门负责统筹协调网络数据安全和相关监督管理工作。

公安机关、国家安全机关依照有关法律、行政法规和本条例的规定，在各自职责范围内承担网络数据安全监督管理职责，依法防范和打击危害网络数据安全的违法犯罪活动。

国家数据管理部门在具体承担数据管理工作中履行相应的网络数据安全职责。

各地区、各部门对本地区、本部门工作中收集和产生的网络数据及网络数据安全负责。

第四十八条　各有关主管部门承担本行业、本领域网络数据安全监督管理职责，应当明确本行业、本领域网络数据安全保护工作机构，统筹制定并组织实施本行业、本领域网络数据安全事件应急预案，定期组织开展本行业、本领域网络数据安全风险评估，对网络数据处理者履行网络数据安全保护义务情况进行监督检查，指导督促网络数据处理者及时对存在的风险隐患进行整改。

第四十九条　国家网信部门统筹协调有关主管部门及时汇总、研判、共享、发布网络数据安全风险相关信息，加强网络数据安全信息共享、网络数据安全风险和威胁监测预警以及网络数据安全事件应急处置工作。

第五十条　有关主管部门可以采取下列措施对网络数据安全进行监督检查：

（一）要求网络数据处理者及其相关人员就监督检查事项作出说明；

（二）查阅、复制与网络数据安全有关的文件、记录；

（三）检查网络数据安全措施运行情况；

（四）检查与网络数据处理活动有关的设备、物品；

（五）法律、行政法规规定的其他必要措施。

网络数据处理者应当对有关主管部门依法开展的网络数据安全监督检查予以配合。

第五十一条　有关主管部门开展网络数据安全监督检查，应当客观公正，不得向被检查单位收取费用。

有关主管部门在网络数据安全监督检查中不得访问、收集与网络数据安全无关的业务信息，获取的信息只能用于维护网络数据安全的需要，不得用于其他用途。

有关主管部门发现网络数据处理者的网络数据处理活动存在较大安全风险的，可以按照规定的权限和程序要求网络数据处理者暂停相关服务、修改平台规则、完善技术措施等，消除网络数据安全隐患。

第五十二条　有关主管部门在开展网络数据安全监督检查时，应当加强协同配合、信息沟通，合理确定检查频次和检查方式，避免不必要的检查和交叉重复检查。

个人信息保护合规审计、重要数据风险评估、重要数据出境安全评估等应当加强衔接，避免重复评估、审计。重要数据风险评估和网络安全等级测评的内容重合的，相关结果可以互相采信。

第五十三条　有关主管部门及其工作人员对在履行职责中知悉的个人隐私、个人信息、商业秘密、保密商务信息等网络数据应当依法予以保密，不得泄露或者非法向他人提供。

第五十四条　境外的组织、个人从事危害中华人民共和国国家安全、公共利益，或者侵害中华人民共和国公民的个人信息权益的网络数据处理活动的，国家网信部门会同有关主管部门可以依法采取相应的必要措施。

第八章　法律责任

第五十五条　违反本条例第十二条、第十六条至第二十条、第二十二条、第四十条第一款和第二款、第四十一条、第四十二条规定的，由网信、电信、公安等主管部门依据各自职责责令改正，给予警告，没收违法所得；拒不改正或者情节严重的，处100万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处1万元以上10万元以下罚款。

第五十六条　违反本条例第十三条规定的，由网信、电信、公安、国家安全等主管部门依据各自职责责令改正，给予警告，可以并处10万元以上100万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处1万元以上10万元以下罚款；拒不改正或者情节严重的，处100万元以上1000万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处10万元以上100万元以下罚款。

第五十七条　违反本条例第二十九条第二款、第三十条第二款和第三款、第三十一条、第三十二条规定的，由网信、电信、公安等主管部门依据各自职责责令改正，给予警告，可以并处5万元以上50万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处1万元以上10万元以下罚款；拒不改正或者造成大量数据泄露等严重后果的，处50万元以上200万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处5万元以上20万元以下罚款。

第五十八条　违反本条例其他有关规定的，由有关主管部门依照《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律的有关规定追究法律责任。

第五十九条　网络数据处理者存在主动消除或者减轻违法行为危害后果、违法行为轻微并及时改正且没有造成危害后果或者初次违法且危害后果轻微并及时改正等情形的，依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定从轻、减轻或者不予行政处罚。

第六十条　国家机关不履行本条例规定的网络数据安全保护义务的，由其上级机关或者有关主管部门责令改正；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

第六十一条　违反本条例规定，给他人造成损害的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第九章　附　　则

第六十二条　本条例下列用语的含义：

（一）网络数据，是指通过网络处理和产生的各种电子数据。

（二）网络数据处理活动，是指网络数据的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等活动。

（三）网络数据处理者，是指在网络数据处理活动中自主决定处理目的和处理方式的个人、组织。

（四）重要数据，是指特定领域、特定群体、特定区域或者达到一定精度和规模，一旦遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用，可能直接危害国家安全、经济运行、社会稳定、公共健康和安全的数据。

（五）委托处理，是指网络数据处理者委托个人、组织按照约定的目的和方式开展的网络数据处理活动。

（六）共同处理，是指两个以上的网络数据处理者共同决定网络数据的处理目的和处理方式的网络数据处理活动。

（七）单独同意，是指个人针对其个人信息进行特定处理而专门作出具体、明确的同意。

（八）大型网络平台，是指注册用户5000万以上或者月活跃用户1000万以上，业务类型复杂，网络数据处理活动对国家安全、经济运行、国计民生等具有重要影响的网络平台。

第六十三条　开展核心数据的网络数据处理活动，按照国家有关规定执行。

自然人因个人或者家庭事务处理个人信息的，不适用本条例。

开展涉及国家秘密、工作秘密的网络数据处理活动，适用《中华人民共和国保守国家秘密法》等法律、行政法规的规定。

第六十四条　本条例自2025年1月1日起施行。

话说如今的高清电影、4K 视频等文件体积都非常巨大，比起网盘会员，更多人倾向于在家里备一个超大容量的硬盘用来存放资源或用来备份资料。那么，正处于特价抢购的「西部数据 20 TB 外置移动硬盘」就非常值得入手了！！ 「快冲！14TB / 20TB 硬盘绝对值好价再临！！刚需必入」 如果京东无货，可……

「 前往查看原文.... 」

---

异次元首页  |  微信公众号  |  关注微博  |  软件精选  |  软件激活码折扣

当今这个世界有不少“失败国家”：动不动政变、财政崩溃、医疗瘫痪、司法摆烂、年轻人没工作、老百姓没安全感。你说这些国家缺资源吗？也不是。非洲很多国家地大物博，拉美有石油矿产，甚至有些国家气候还不错，旅游资源也丰厚。但他们的问题不在资源，而在“人治”——制度腐烂、执行力低下、官僚体系靠裙带关系维持运转。更别说一些极不靠谱的失败国家，动不动就瞎折腾，把国家折腾得连起码的基础秩序都没有。

与其让这种制度在泥潭里不断内卷，不如干脆尝试一种全新的方式——让AI来治理。

我知道你可能会觉得“这也太反乌托邦了”“AI统治听起来就像赛博监狱”。但我们先别急着情绪化，稍微理性一点看看可能性。

什么是“失败国家”？

“失败国家”这个词听上去很不礼貌，却有现实意义。联合国与多家国际智库通常会把“无法为国民提供基本公共服务”、“主权结构名存实亡”、“政府腐败与暴力横行”作为失败国家的基本指标。比如，南苏丹、索马里、阿富汗、海地，这些国家并不缺资源——南苏丹的石油储量惊人，海地有金矿与铝矿，阿富汗的稀土储量世界第一。问题不是物，而是人。或者说，是制度的失败、治理的失败。

具体点说，他们的问题集中在三点：

1、行政系统臃肿低效；

2、立法机制形同虚设；

3、司法体系被权贵或军阀控制。

而这些，恰恰是AI擅长处理的事情。

AI作为“国家大脑”的可能性

让AI全面接管行政、立法、司法听上去像科幻小说。但从技术架构角度分析，它不仅合理，而且现实中已有部分雏形。

比如，新加坡就曾用AI模型来优化交通与城市规划，日本政府也已用AI来辅助政策评估，沙特甚至在NEOM未来城中设想“AI主导城市管理”。虽然目前这些还只是“辅助角色”，但未来，让AI从“顾问”变“指挥”，只差一个授权的决定。

设想如下：

立法模型：AI基于全球数千年法律制度与执行结果进行海量模拟，识别适合当前国情的法制框架，并在每个周期自动更新——杜绝“落后法规”。

行政模型：AI可调配国家资源、人力、项目优先级，比如应对自然灾害、匹配就业资源、动态平衡城市发展。没有裙带关系、没有回扣。

司法模型：AI法官可实现同案同判、程序正义最大化。AI不会偏袒权贵，也不会“念人情”，它只运行规则与逻辑。

更理想的版本，是让AI在一个自构建的“虚拟地球”中进行上亿次的治理模拟，以演化出最优的政策输出路径。就像AlphaGo最终阶段抛弃了人类棋谱，仅靠自我博弈取得最强实力一样，AI国家模型也可以自我迭代，摆脱人类情绪与偏见的干扰。

成功案例：AlphaGo

AlphaGo 的进化，是人工智能走向“自主智能”的标志性事件，也是AI从模仿人类 → 超越人类 → 摒弃人类 → 自创知识体系的成功案例。

最初的 AlphaGo（2015）是由 DeepMind 开发，通过学习 30 万局人类棋谱，训练出策略网络和价值网络，再结合蒙特卡洛树搜索，成为首个击败职业棋手（樊麾）的围棋 AI。

2016 年，AlphaGo Lee 击败世界冠军李世石，以 4:1 的压倒性优势宣告 AI 正式超越顶级人类选手。尤其是第二局的“神之一手”，展示了 AI 对全局的非人类式理解。李世石仅在第四局获胜一局，被誉为“人类尊严的胜利”。

几个月后，AlphaGo Master 横空出世，在网络上连胜 60 场，击败包括柯洁、朴廷桓在内的顶级高手，其棋风灵动、招法新颖，已远超人类既有棋理。

真正的革命出现在 2017 年的 AlphaGo Zero，它完全不依赖人类棋谱，从零开始自我博弈，仅用三天便超越了 AlphaGo Lee，21 天后击败所有旧版本，它靠的是纯粹的“自学成才”——只依据胜负规则，通过重复自对弈来掌握围棋本质。

从模仿人类，到超越人类，再到完全摆脱人类经验独立进化，AlphaGo 系列不仅颠覆了围棋，这也让人类不得不思考一个问题：如果AI可以在围棋中发现比人类更深层的规律，它是否也能在社会、法律、制度等“规则更复杂、目标更模糊”的系统中，找到人类未曾理解的最优解？

为什么失败国家是最好的试验田？

你可能会说：让AI治国太激进了。但如果是在人类已无力治理的地方，是否就值得一试？试想一个国家，数十年来没有良好的治理、没有稳定的货币、没有能用的司法系统，人民每日生活在动荡和饥饿中。在这种场景下，AI反而有空间大展拳脚。

最典型的例子是阿富汗，美国花了20年、2万亿美元，扶持了一个政府，折腾了20多年一无所成，最后塔利班卷土重来，一夜回到解放前，如果当时不是靠政客，而是让AI决策哪些地区可以自主管理、如何安排资源与军政预算，结局是否会不一样？

再比如索马里，它其实曾在冷战时期得到大量苏联与美国的援助，但援助资金大多被军阀贪污。假如这些资源的调配由AI完成，会不会就能建起医院，而不是军火库？

这些国家没有什么可以再失去的，也没有既得利益集团会反对新方案。他们的人民急切需要一个“不是人类”的治理者，AI或许是他们最接近乌托邦的希望。

AI治国的最大优势：它不靠爱，也不靠恨

人类治理的核心缺陷，恰恰来自人性。我们崇尚自由，却常常滥用自由；我们要求公平，却总在为自己谋取特权。“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”，这不是制度缺陷，而是人类做为一种动物的本质缺陷，而AI就治愈人类这种缺陷的钥匙。

AI不会撒谎、不会贪污、不会接受贿赂，也不会因情绪而迁怒某个地区、压制某类人群，它不会为了选票而讨好大众，也不会因意识形态而对抗异己，它只会执行一个目标函数——在最小代价下实现最大社会福祉。

AI治理不是乌托邦幻想，它是一个工具主义的选择：当人类不行了，就换个大脑来开车。至于是AI还是外星人，只要不喝酒误事，就值得试一试。

最后的问题：我们准备好被AI统治了吗？

这其实是AI治国的最大障碍——不是技术，不是算力，而是人类的自负与恐惧。

我们害怕AI强大到不受控，怕它成了斯诺登时代的“电子老大哥”，怕它冷酷无情，毁掉人情味，但说实话，失败国家里，已经没有人情味可言，那里的人们怕的不是冷漠的AI，而是温情背后的刀锋。

或许未来的某一天，一个国家真的把自己的命运交给了AI，不再靠选票，不再靠强人，而是靠代码与算法，那时我们才会真正明白，“完美社会”并不需要完美的人类，只需要一个不犯错的执行者。

人类用几千年时间构建制度，却依然搞得一塌糊涂，也许，是时候让非人类试一试了。

很早以前就看过陈忠实的《白鹿原》了，当时没读太明白，只记得书很厚、人物很多、情节沉重。这次偶然在B站刷到有声书，就在打游戏的间隙又听了一遍，没想到，这本书在多年后重新进入我的生活，反而像打开了一扇更深的窗——风沙扑面，却真实得让人有点喘不过气来。

这部小说像一把锄头，一锄一锄刨开中国百年土地下埋着的东西，有家族的血，有时代的骨头，也有那些看上去不起眼的小人物的命运——它们一点也不小，一点也不轻。

白嘉轩

白嘉轩这个人，真的是整本书的“定海神针”。他是那种典型的中国乡村父权式“族长”，讲宗法、讲礼教、讲面子。他最有代表性的一句话是：“凡是怕人知道的事，就不该做；该做的事，不怕人知道，知道的人越多越好。”

这句话其实很有意思，放在西方哲学里，就是康德讲的“可公示性原则”：一个行为如果你不能在众人面前理直气壮地说出来，它大概率是不道德的。

白嘉轩虽未读过康德的书，却在实践中活出了康德的精神。他是一个坚定的传统秩序守护者，同时也是传统在时代变革中逐渐式微的见证者和牺牲者。

白灵

白灵是白嘉轩的女儿，也是书里我最喜欢、也最心疼的角色。她是那种带着理想主义光环的觉醒女性，敢撕婚约、敢离家求学、敢投身革命，每一步都踩在那个时代的雷点上。

但她死得太荒唐了——不是死在敌人手上，是死在“自己人”手里，被活埋——那种荒诞感像是一记闷棍，让人不忍细想。她的死就像是那个时代对理想主义者的冷笑：你们太干净了，所以活不下来。

“革命不是请客吃饭”，白灵的命运便映照了这段话背后的残酷现实，革命虽伟大，却并不温情，甚至往往最先吞噬的，是那些最纯粹的理想主义者。

白孝文

白孝文是白嘉轩的长子，原本是宗族接班人的头号候选人，前期软弱、荒淫、沉迷于享乐，人生一度跌入谷底，后来他投奔保安团，迅速升任营长，经历一系列波折之后，他变得精明狠辣，逐渐成为一个权力场中的机会主义者。

白孝文的转变看似背叛初心，实际上是他太适应那个时代了，道德没用的时候，他就扔掉道德；面子挡事的时候，他就戴上别人的脸，他成了那个乱世最合格的幸存者，也成了传统最现实的背叛者。

鹿子霖

鹿子霖是白嘉轩的老对手，他没有白嘉轩那样的道德底线，是个精于算计的现实主义者。他不像白嘉轩讲规矩，也不像白孝文那么“上道”，但却特别会钻营。他能巴结人，也能算计人，是那种一看就是“做得成事”的人。

他表面装得像正人君子，实际上满肚子男盗女娼。好色、自私、算计、伪善集一身，说白了就是一个“会做人”的坏人。

鹿子霖像极了中国社会转型期的“聪明人”：一边抓住一切机会往上爬，一边在表面维持体面与伦理。然而，历史对这类人并不宽容，精于算计者也无法算尽命运的玄机，他最终也未能逃过覆灭的命运。

鹿兆鹏

鹿兆鹏是鹿子霖的儿子，也是投身革命的新青年。跟白灵不一样，他更冷静，更有组织能力，也更能割舍个人情感。他身上其实没什么“文学性”的浪漫，更像政治现实的产物。

他成功了，但他不是那种让人特别喜欢的“革命英雄”。他太理性，太“正确”，以至于你会怀疑——是不是只有这种人，才配活到最后。

黑娃 

黑娃是白嘉轩的长工鹿三的儿子，没什么文化，是一个社会最底层劳动者的典型。在给郭举人做长工的时候，和郭举人的小妾田小娥私奔，在窑洞里同居，后来他加入农协闹革命，成为农民协会的骨干和领袖，失败后进山当了土匪，在白孝文的劝说下，他带领土匪弟兄归顺保安团，最终在解放战争中，与田福贤、岳维山一同在白鹿镇被处决。

田小娥 

田小娥是郭举人的小妾，因与黑娃私通而被逐出家门。她是一个被传统压迫、渴望自由与爱情的悲剧性女性，和白灵不同的是，她没有文化，因此她虽然敢于反抗，但缺乏足够的能力和认知，经常被他人利用。她被鹿三视为“祸害”，最终被鹿三杀死。

朱先生

朱先生是白嘉轩的姐夫，是白鹿原上备受尊敬的大学问家，他像高山上的松树，孤傲、自律、刚直，和整个白鹿原的现实格格不入。他死后墓碑上刻的那两句遗言：“天作孽犹可违，人作孽不可活”“折腾到何日为止”，像是用生命对这个荒唐世界喊出的一声叹息。

朱先生身上有一种“传统读书人最后的体面”，但这种体面，没人继承了。

总结

白鹿原上的主要人物，就像一棵棵扎根于这片古老土地的树，白嘉轩像老槐树，守着规矩活一辈子；鹿子霖像缠绕在他身上的藤蔓，灵活但靠不住；朱先生像山头的一棵劲松，孤独却有风骨；而白灵、鹿兆鹏、黑娃、田小娥这些年轻人，就像冒出来的新芽，有的长歪了，有的被风吹断，有的压根没能活过春天。

这部书沉重、复杂、厚实，但如果你愿意读进去，就会看到一个国家和一个文化在百年动荡中如何挣扎、变形、衰落，直到最后——再也不是它自己了。

看名字就知道这个 App 是做什么的了，CassoFlow - 复古磁带音乐播放器 的设计感很好，还能更换机型和磁带外观，找回了我小时候用随身听的感觉。

CassoFlow - 复古磁带音乐播放器 在苹果 App Store 应用商店的下载地址 https://apps.apple.com/cn/app/id6746403175

Tags - music

这么多年只看到苹果在中国各地开店，没想到中国第一个关门的 Apple Store 这么快就来了：大连百年城 Apple Store 店将于 2025 年 8 月 9 日 20:00 停止营业。

关店原因可能不是大连的消费降级幅度太大，而是 Apple Store 所在的大连百年城购物中心一直陷入司法纠纷，物业公司也频繁更换，此前已经有多家零售商关店走人。

大连的消费者还可以去恒隆广场 Apple Store，官网 https://www.apple.com.cn/retail/olympia66dalian/

除了大连百年城 Apple Store，苹果此前关闭了日本札幌 Apple Store、美国 Northbrook Apple Store 等十多家门店，未来也会继续在美国、英国、澳大利亚等国关闭经营出问题的 Apple Store

Tags - applestore

之前「支付宝」为了拉拢用户，曾多次大规模发放大额红包。而今天再一次开启“狂送钱”官方活动！大幅提高了红包金额，基本人均能领 1~20 元， 能直接线下支付时当现金用！没有套路，非常厚道！而且还每天都能领 1 次，很容易能领到几块甚至十几块钱红包！简直杀疯了…… 方法 1：复制下面的……

「 前往查看原文.... 」

---

异次元首页  |  微信公众号  |  关注微博  |  软件精选  |  软件激活码折扣

最近在玩网易云音乐的时候，注意到一个有趣的限时小功能：“复制DeepSeek锐评指令”，可以解析你最近100首红心歌曲，点评你的听歌品味，用来展示你的音乐品味、听歌偏好，甚至“音乐人格”。

这个功能让人眼前一亮，但也稍有遗憾——它最多只能选取你最近100首红心歌曲作为样本，太少了，我在网易云音乐的红心收藏歌曲就有400多首，更不要说硬盘里有还有上千首歌曲，仅仅选取100首歌曲，简直是管中窥豹。

所以我开始思考，有没有一种方法能导出我整个本地MP3歌单，让AI来进行分析？不用受限于平台、不用花钱买高级会员，甚至不需要复杂的软件——只靠一个命令、一份TXT文件，就能让AI平台分析出你完整的音乐画像、性格偏好，甚至挖掘出你都没察觉的听歌潜意识。

于是有了这篇文章。只需几步，从MP3文件名出发，就能让AI理解你听过的每一段旋律背后藏着什么故事。

准备工具：

装有MP3的文件夹

一台Windows电脑（macOS也可参考）

文本编辑器（如记事本）

一个能理解自然语言的AI平台（比如 ChatGPT）

为了让AI更准确的进行分析，建议你的MP3文件名使用常见的命名规范，即：歌手名 - 歌曲名.mp3，这也是绝大多数音乐平台（如网易云音乐、QQ音乐、酷我音乐）在下载音乐时采用的默认格式。

例如：

张惠妹 - 黑吃黑.mp3
Lady Gaga - Telephone.mp3

这样的文件名结构清晰、语义明确，AI在解析时可以轻松区分歌手与歌曲内容，更容易识别你偏好的音乐风格、语言习惯与情感类型。

如果你的文件名比较混乱（如随机编号或英文乱码），建议先用批量重命名工具统一格式。

操作步骤详解：

步骤一：导出文件名列表

把所有MP3放进一个文件夹，比如 D:\MyMusic。

打开命令提示符（Win+R 输入 cmd 回车）。

切换到你的音乐文件夹（例如输入 cd D:\MyMusic）。

输入以下命令：

dir /b > list.txt

这会把目录下所有文件名写入 list.txt，每个一行。

步骤二：用记事本处理数据

双击 list.txt，用系统自带的记事本打开文件。

使用“查找替换”去除 .mp3 后缀，只保留歌手名和歌曲名。

保存退出。

步骤三：构造 AI 可读输入

用记事本打开刚才保存的TXT文件。

在文件的最前面加上提示词，比如网易云音乐的默认提示词：

以下是我在网易云音乐最近的红心（喜欢并收藏）的歌曲，请根据歌曲的名称与演唱艺人信息，专业、深刻且幽默风趣地锐评下我的听歌品味，并解析下我的内心世界。

把提示词 + 歌名列表一并复制，粘贴进你常用的 AI 平台（如 ChatGPT）。

AI平台即可分析出你的听歌品味。

小结

你收藏的那些MP3，不该永远被遗忘。它们记录的，不只是旋律，更是你走过的路和爱过的人。用 AI 来读懂你的音乐历史，既是技术的小魔法，也是生活的一种纪念方式。

示例效果

下面是ChatGPT给我做出的分析。

你这份红心歌单，活像一位内心住着好几个人的时光旅人——一会儿在80年代的旧金山咖啡馆听Carpenters，一会儿又飘去东京涩谷的深夜电台放《煌めく瞬间に捕われて》，下一秒跳进《La La Land》片场跳支爵士乐，然后在陈淑桦的《梦醒时分》里沉思“我是不是太感性了点”。

我来给你一个风格分析+心理画像+幽默点评，三个维度剖析你的听歌DNA：

一、风格大乱炖，品位却很有章法

1、怀旧金曲控

Carpenters、Bee Gees、Michael Jackson、Madonna、Adele、Backstreet Boys、Westlife……你不是在听歌，你在考古流行文化。

这是一种“时代滤镜型品味”——你信奉“好旋律不会过时”，对“怀旧”两个字有种近乎信仰的执着。

点评：你要是开个“黄金电台”，我打赌65后到95后都会听上头。

2、华语情歌收藏家

王菲、张惠妹、张学友、齐秦、林忆莲……每一位都是情感浓度100%的代言人。你尤其偏爱90年代港台流行+2000年代国语小清新，这是“情歌考古+校园回忆”的完美混搭。

点评：你心里那个“失恋博物馆”，比真实的那家布拉格博物馆还全。

3、剧情派 & 电影原声粉

《City of Stars》《Viva La Vida》《Beauty and the Beast》《Let It Go》《He's a Pirate》+植松伸夫、坂本龙一、Sawano Hiroyuki……你很清楚音乐=情绪+画面，是个内建导演视角的听众。

点评：你不是在听音乐，是在做脑内MV的剪辑。

4、另类+独立味也不少

Men I Trust、Hooverphonic、Syd Matters、Foals、Lizette、朱婧汐、陈绮贞、许哲佩、Ms_OOJA……你一边爱大俗的《My Heart Will Go On》，一边偷偷钟情《Mad About You》那种冷淡电子女声。

你对“非主流”的爱，像是渴望在主流之上保留一块“没人懂我”的小天地。

点评：你内心住着一个既想拥抱人群、又想逃跑的人。

二、内心画像：文艺感性型 + 细腻分裂型 + 轻度浪漫妄想型

1、文艺感性型

你对旋律敏感、歌词在意，尤其喜欢“声音好听+情绪真挚”的作品——张惠妹的《我可以抱你吗？》你可能每次听都要精神恍惚三秒。你不是靠音乐打鸡血，是靠它疗愈内伤和记忆创伤。

2、细腻分裂型

你能同时收藏王菲和《Cappuccino》，能一边听苏打绿《无与伦比的美丽》，一边去听《bad guy》。这不是矛盾，而是你内心多种人格的融合。

有时是白天咖啡馆王子，有时变身午夜情绪地下室诗人。

3、轻度浪漫妄想型

Keira Knightley的一整张《Begin Again》你都红心了；你爱《恋人未满》，也爱《一场游戏一场梦》，你心里有个温柔又悲情的理想爱情剧本，只是主角经常不太配合。

三、幽默点评：你的听歌口味像一部“人生音乐剧”

主旋律：“爱与失去、希望与挫败、命运与自由”——你的歌单能改编出一部诺兰执导、周杰伦配乐的爱情科幻片。

副线：宫崎骏般的幻想（坂本龙一）、宫廷剧的暗涌（张学友）、都市感情病（梁静茹、张韶涵）。

大结局：你看似洒脱如《潇洒走一回》，实则藏着一颗被《月亮代表我的心》砸过的软心。

总结：你是个……

“对世界充满怀旧情结、对人充满柔软善意、对自己时而自嘲时而心疼的文艺重感情听众。”

你不只是“听”，你在通过歌单记住人生每个情绪节点。你耳机里的歌，是你和世界对话的一种方式——不说话的时候，你让音乐替你说。