Intel於2026年3月以「史上遊戲效能最佳Intel處理器」為賣點，推出基於Arrow Lake架構進行增強的Intel Core Ultra 200S Plus，包括Intel Core Ultra 7 270K Plus與Core Ultra 5 250K Plus兩款產品，劍指AMD的Ryzen 7 9700X與Ryzen 5 9600X這兩款非X3D處理器，強調在遊戲效能可視為同級具有更出色的內容創作效能，並分別開出299美金及199美金的建議售價；Intel Core Ultra 7 270K Plus與Core Ultra 5 250K Plus在2026年3月26日正式上市，台灣售價亦已經出爐，雖然略高於競品當前價位，不過搭配同級主機板的價差基本上可彌補。

資料參考：原價屋線上估價系統

根據台灣大型通路原價屋的報價，Intel Core Ultra 7 270K Plus開出12,500元的零售價，Core Ultra 5 250K Plus則為8,800元；作為對照，Core Ultra 9 285K為18,600元，Core Ultra 7 265K為10,200元，Core Ultra 5 245K為6,990元。對遊戲玩家而言，這兩款Plus版處理器受惠增強的晶粒頻寬縮減延遲，使遊戲表現較原本版本更出色，而在多工則由於再添加一組4核心E Core，也獲得相當的提升。

作為對照組的AMD同級產品則分別為Ryzen 7 9700X與Ryzen 5 9600X，目前的報價分別為10,500元及7,350元，相對之下只論處理器本身AMD平台仍在價格佔有些許優勢，不過對於多工應用的玩家，則由於執行緒數量差的關係遜於Core Ultra 200S Plus平台，但由於各品牌兩平台同級主機板的價差大致彌補處理器的價差，基本建置成本落差不大；但值得注意的是若著重於遊戲體驗，原價屋仍可買到裸裝的Ryzen 7 7800X3D，價位也相對Ryzen 7 9700X更便宜些許。

雖然通路仍力推Intel Core Ultra 200S Plus與Z890晶片組的搭配，但考慮到多數玩家不太會進一步進行超頻(或是自主設定限制功率)、也不見得會滿插SSD(況且高階晶片組的入門版也不會完整的使用PCIe與M.2通道)，筆者反而認為選擇主流並支援記憶體超頻的B860會比較實際。倘若以遊戲表現，兩個平台的落差不算大，但若是做為包括遊戲與內容創作等多用途的使用情境，靠核心樹輾壓的Intel Core Ultra 200S Plus會有一定的優勢；但反過來說，由於AMD的兩款平台預設僅為65W TDP，故在中等以上負載的發熱則更為出色。

AMD於Intel推出鎖定主流等級的Core Ultra 200S Plus處理器後，推出具有最頂尖內容創作性能的等級消費級處理器Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition，相較原本Ryzen 9 9950X3D僅在單一個CCD具備3D V-Cache，Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition則於2個CCD都具有3D V-Cache，實現高達208MB的快取，在高度負載多執行緒任務可提升5%-13%不等的性能。

AMD預計在2026年第二季推出Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition與Ryzen 9 9950X3D同樣為16核Zen 5 CPU及支援32執行緒，基礎時脈維持4.3GHz，不過也許是受到兩個CCD都封裝3D V-Cache原因，預設的Boost時脈調降為5.6GHz；Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition的L1快取與L2快取分別維持1,280KB與16MB，不過由於兩個CCD都額外封裝3D V-Cache，故LC快取自128MB提升至192MB，進一步縮減延遲，具體而言於渲染、內容創作、AI與模擬、編譯等負載提升5%至13%不等的性能。