最近大家在逛電腦賣場，或是看3C新聞，應該常常看到「AI PC」這個詞吧？什麼筆電標榜「AI加速」，什麼品牌推 […]

這篇文章 AI PC 是什麼？2026 年最完整懶人包：從 NPU 到 NVIDIA RTX Spark 全解析 最早出現於 軟體玩家。

Apple 推出全新的入門筆電 MacBook Neo 後，網路上立刻掀起熱烈討論，評價呈現兩極。它的優勢相當明確：輕薄無風扇的鋁合金機身、搭載高效能的 iPhone 晶片，甚至在需要時也能順跑 3A 遊戲，整體性價比相當突出。但爭議點同樣明顯，2026 年的 8GB 記憶體 顯得有些捉襟見肘，畢竟一般瀏覽器就可能吃掉這個容量。於是有人開始建議：「那乾脆直接買 MacBook Air 吧。」

The post 5 個 MacBook Air 有而 MacBook Neo 沒有的功能 appeared first on 電腦王阿達.

蘋果在2026年推出的MacBook Neo打亂入門筆電的一池春水，蘋果原本用意是將品質未達標的iPhone手機晶片善加利用，結果因為價格與表現遠超同價位Windows PC與Chromebook而成為市場新寵；現在市場預期蘋果將會循此模式再度使用iPhone晶片打造下一代MacBook Neo，而且預期的規格有望使它成經濟實惠的裝置端Apple Intelligence載體。

預期MacBook Neo將升級12GB記憶體

由於MacBook Neo使用來自iPhone 16 Pro的A18 Pro晶片，故就連記憶體也仍停留在8GB，同時iPhone 16 Pro也同時是能否執行Apple Intelligence的分水嶺，因為後續的Pro機型已經升級到12GB；根據市場預期，第二代MacBook Neo將採用來自iPhone 17的A19 Pro處理器，同時記憶體也與iPhone 17 Pro系列看齊提升至12GB。

這也表示除了性能的提升以外，第二代MacBook Neo由於更充裕的記憶體，足以執行蘋果最新的20B參數的AFM 3 Core Advanced模型，也是2026年WWDC的重點升級，但現行MacBook Neo受限8GB記憶體，導致無法執行這樣的新穎裝置端AI模型。

第二代MacBook Neo猶如iPhone e系列

若從產品定位發想，現行第一代的MacBook Neo有點像iPhone SE系列，設法以最低成本提供iPhone應有的基本體驗，而謠傳的第二代MacBook Neo則類似於蘋果自iPhone 17系列重新定位的入門機種iPhone 17e，比起原本iPhone SE具備更完整的當代iPhone體驗，也包含支援Apple Intelligence，將進一步使蘋果產品更落實從入門到高階的AI體驗。

Intel在Computex 2026結束後的隔周，在官方頻道釋出針對代號Wildcat Lake的Core Series 3處理器以及Firefly參考設計的官方訪談影片，就結論來說，Intel希冀藉由新平台、新參考設計改變入門筆電的現況，不僅只是低成本裝置，更希望擺脫長期以來入門筆電外觀廉價、性能不佳、續航力也不理想的刻板印象。

主流筆電客群也希望有更好的效能及續航力

雖然十數年前的小筆電(也可廣泛稱為EeePC)掀起入門小筆電的風潮，不過就結果來說，入門級筆電往往受限成本及價格多半只能選擇效能較差的入門處理器或是舊款處理器，但結果就是撇開價格便宜以外缺乏良好的使用體驗，無論是設備的反應、續航力或I/O的配置等等，但礙於價格考量只能忍痛接受。

透過嶄新的處理器及參考設計雙方面著手解決痛點

固然有與Panther Lake同級架構的Core Ultra Series 3處理器確實是提升入門裝置使用體驗的關鍵，但Intel認為光是只有處理器仍無法滿足入門筆電消費者的整體體驗，還要從包括螢幕、機身、散熱、電池、I/O等，但又需要讓品牌商能夠進行成本控制，最終的結果就是與Firefly參考設計的相輔相成。

借鏡中國手機供應鏈的Firefly參考設計

雖然Intel並非第一次推出參考設計，但顯然Intel在中國成熟的智慧手機供應鏈獲得啟發，Firefly借鏡中國智慧手機生態鏈的作法，從最初只為降低產品商的開發成本，進而轉化為一個具有彈性的參考設計方案，可以完全照做，或依據需求在基礎之上進行客製化，一方面縮短開發時間，但也保有差異化設計的彈性。

具成本考量的Wildcat Lake以及容易導入及客製化的核心邏輯模組

雖然Wildcat Lake採用與Panther Lake同世代的技術架構，但為了降低成本，不僅精簡架構，就連晶片設計與封裝都同樣簡化，包括2+4核CPU、足以應付混合AI使用的更陽春的NPU、單晶片封裝設計等等；另一個重點是同樣參考自手機產業的概念，包括將主板及子板的連接纜線標準化、手機等級的音訊邊解碼器、手機級的記憶體，還包括把Wildcat Lake與2個手機記憶體晶片整合的核心邏輯模組。

透過Firefly參考設計協助夥伴建構多元產品

不同於過往PC裝置的參考設計是針對特定領域的產品，Intel希冀Firefly參考設計透過彈性架構，能幫助合作夥伴建構多元的產品，雖然同樣是鎖定主流入門市場，但仍可在裝置的整體設計有所差異，同時使合作夥伴更快速地推出產品。

雖然AMD確實近年在CPU大有斬獲，但AMD官方仍在行銷方面使用一些難以理解的「張飛打岳飛」的比較法，尤其面對蘋果MacBook Neo以700美金之姿血洗入門級筆電市場，AMD當然也不忘透過廣告向消費者喊話，但第一個訴求卻是聚焦在Ryzen AI可以原生執行20款以上3A遊戲但MacBook Neo僅能執行5款，著時有些令人摸不著頭緒。

遊戲真的是選擇MacOS入門筆電用戶的優先訴求嗎？

不可否認，消費者都希望能以最低的成本獲得最大化的體驗，不過回歸到AMD的操作方式就有些令人不解；AMD透過幾項比較希望強調在美國價格相似的Ryzen 5 220平台筆電對比MacBook Neo的優勢，當然這種價格在台灣多半是看的到、吃不到的。

由於MacBook Neo搭載的A18 Pro處理器基本上源自iPhone，故可提供一定程度的基本休閒性遊戲的執行能力，但原本MacOS就不會是玩家首選的遊戲環境，所以AMD把遊戲的執行能力擺在第一位令人費解；更何況Ryzen 5 220的Radeon 740M雖然性能相對較佳，但能執行遊戲跟獲得流暢的體驗仍是兩回事，拿來當成訴求恐怕難以說服消費者。

強調產品設計更具彈性

另外AMD以搭載Ryzen 5 220的HP Omnobook X Flip與MacBoook Neo進行比較，強調具有更大容量的儲存、翻轉二合一設計與觸控螢幕、更完整的I/O等，確實這些可說是一些優勢，但對於深知兩者生態系的消費者，恐怕也早就有心理準備。

另外AMD也試圖從性能說服消費者，包括高出57%的多工能力、38%的內容創作能力以及支援Wi-Fi 7等；只是從結果來說，MacBook Neo提供相對傳統700美金Windows筆電更細緻的全金屬設計、更好的續航力等，也是AMD條列出的這些筆電所缺乏的特色。

Intel Wildcat Lake與Firefly參考設計反而對症下藥

相較AMD單純就產品價格以舊款平台入門產品進行不對稱比較，Intel的Wildcat Lake(Core Series 300)與Firefly參考設計反而才更有為了與Macbook Neo抗衡、做足功課的感覺，透過重新思索入門級Windows筆電弊病與Macbook Neo的優勢，以全新處理器以及兼具差異化與容易開發的參考設計試圖結合Windows生態系扳回一城。

不過相對蘋果是把未通過手機需求檢測的手機處理器用於入門PC產品，Intel的問題在於全新平台需要投入研發及設計成本，在初期相對也提高成本，另一個關鍵則在於微軟是否能痛定思痛使Windows在低規格配置有更好的體驗，不過除了微軟已經啟動Windows改革計畫，由於當前面臨記憶體價格飆漲，或許也會迫使微軟進一步針對小容量(8GB)記憶體設備進行最佳化。

華碩在2024年底曾推出搭載高通Snapdragon X Plus平台、鎖定戶外創作者需求的二合一平板筆電ProArt PZ13，不僅輕盈，更強調結合Snapdragon X長續航、高性能使創作者在各種情境都能輕鬆創作；隨著高通在2025年公布大幅升級的Snapdrgaon X2系列平台，華碩ProArt規劃了性能大幅提升的ProArt PZ14，雖然延續PZ13的二合一平板筆電概念，但採用重新設計的機身與更高規的OLED螢幕，並輔以更強大的高通Snapdragon X2 Elite平台帶來更好的內容創作能力。

不同於PZ13戶外風的專業創作機型風格

雖然從名稱以及採用平板二合一的產品設計形式，可能不少人會直覺認為ProArt PZ14是一款延續ProArt PZ13的加大版本，但整體來說暨正確但也不盡然正確，兩款產品在整體細節仍有相當的差異；ProArt PZ13以戶外風作為產品發想，採用較為剛毅的邊框以及墨綠色的磁吸背蓋磁吸鍵盤，而ProArt PZ14則採用圓潤的邊框以及深邃黑色的磁吸背蓋以及磁吸鍵盤，整體設計更有著對於ProArt低調的創作者機型的意象。

此外ProArt PZ14的細節一方面延續ProArt PZ13的風格，諸如帶有防塵蓋的內建全尺寸SD Express卡讀卡機、內建13MP相機，還有為了內建散熱風道的獨特氣流開孔設計，但在細節也有許多變化；其中ProArt PZ14同樣具備兩個USB4 Type-C連接埠，但從ProArt PZ13原本一左一右改為位於同一側，雖然以筆電的使用方式可能會直覺認為ProArt PZ13的兩側USB Type-C插槽配置使用更彈性，不過ProArt PZ14更改USB Type-C配置是有原因的。

雙模藍牙磁吸鍵盤與背蓋可橫可直

雖然ProArt PZ14的設計理念與ProArt PZ13大致類似，都是採用平板式的主機設計結合磁吸背蓋、磁吸鍵盤，可以單純攜帶主機，或是吸附背蓋搭配外接鍵盤或滑鼠，或是把三者組合變成一台完整功能的筆電，但是ProArt PZ14在設計概念思索新一代電子產品的內容閱讀方式不再限於橫幅，在行動裝置更多時後是以直幅觀看內容，雖然許多創作者可能也習慣在橫式畫面創作直式內容，不過在14吋的螢幕也許畫面比例還是稍嫌小了一些。

於是ProArt PZ14選擇在磁吸鍵盤與磁吸背蓋加入巧思，使ProArt PZ14也能將螢幕直立進行創作；具體來說，ProArt PZ14的背蓋加入一塊可凹折的設計，使ProArt PZ14能夠以單一角度直立擺放，ProArt PZ14搭配的是具備藍牙以及磁吸直連兩種模式的鍵盤模組，雖然將ProArt PZ14轉橫無法直接吸附，但仍可透過藍牙方式與ProArt PZ14連接，這也是為什麼ProArt PZ14會把兩個USB Type-C位於同一側，因為如此一來不會因為垂直擺放阻礙其中一個USB Type-C。

此外值得一提的是ProArt PZ14搭配了全新的68W的USB PD變壓器與編織包覆的USB Type-C纜線，相較原本2025年式的Zenbook A14附贈的65W USB PD充電器體積縮減不小，且從原本偏長柱狀改為更緊湊的方正造型，雖然充電頭無法收起，但攜帶更為方便；另外原本Zenbook A14附贈的USB Type-C纜線帶有保護用的濾波器磁環，雖然用意是好的，不過收納時仍稍稍不便，ProArt PZ14的編織包覆線就不再有濾波器磁環。

3K 144Hz OLED螢幕搭配Snapdragon X2 Elite高規組合

同時，ProArt PZ14搭載高規格的14吋ASUS Lumina Pro OLED觸控螢幕，不僅與PZ13同樣具備2,880x1,800的3K解析度，還具備超越PZ13固定60Hz的144Hz可變更新率、500nits亮度與1,000nits峰值亮度，並通過100% DCI-P3廣色域、VESA DisplayHDR TrueBlack 1000認證，同時施加抗反光塗層，即便在光線明亮的地方使用也可降低炫光對視覺的干擾。不過要注意的是ProArt PZ14雖然支援觸控筆，且背蓋也提供收納觸控筆的收納槽，但與ProArt PZ13不同，並未隨附觸控筆，若有需要需另行添購。

此外相對PZ13在當時採用較為保守的10核心Snapdragon X Plus平台，ProArt PZ14在9mm厚度的機身搭載新世代旗艦級的Snapdragon X2 Elite平台，具備18核心Oryon CPU以及更為出色的Adreno X2 GPU，稍稍可惜的是也許受到記憶體價格衝擊，台灣零售版本配置16GB LPDDR5X記憶體，倘若可以搭配32GB記憶體就更好了，但就現實來說恐怕會導致價格門檻暴增。此外雖然ProArt PZ14僅有790克，但仍搭載高達75Wh的大容量電池，官方數據顯示可提供約22小時的影片播放或16小時的網頁瀏覽及串流影片欣賞。

兼具效能與續航的平衡表現

先前評測過著重展現Snapdragon X2架構潛能的Zenbook A16，借助更高的效能設定以及共同封裝記憶體，輔以高性能的散熱設計，確實展現驚人的整體效能；不過重視行動力的ProArt PZ14則是聚焦在行動力及效能之間取得平衡，因應裝置設計及使用情境，僅限在連接足功率充電器情況可使用最大25W TDP的設定，而在一般模式則更為保守，但在需要靜心思考的情況，則可選擇啟用0dB模式關閉風扇，僅依賴被動方式維持系統的穩定。

由於ProArt PZ14的產品定位是重視攜帶外出使用的平板二合一裝置，在散熱架構的設計相對標準筆電會比較受限，不過Snapdragon X2 Elite仍在這樣相對受限於機構的設計展現出色的性能表現，不過若要進一步讓性能最大化則仍須搭配68W以上的USB PD充電器，筆者推測可能是考量以最大功率執行時機身也許發熱量較高，同時續航力也會明顯受影響，故刻意限制僅在連接合規充電器才能使用高效能模式。

筆者也簡單比較了插電與非插電之下的效能差，倘若都是選擇標準模式，使用電池及使用變壓器的CPU的效能落差相當小，僅在多核心有些許的差異，可說Snapdragon X2在出色的轉換效率下有效的避免CPU在僅使用電池時出現顯著的效能差，且在原生Arm架構的測試下，呈現對比行動版x86 CPU在單核心與多核心更為出色的性能；另外筆者也透過3DMark新增的功能對比幾個測試項在原生Arm CPU與x86模擬的落差，有趣的是許多測試項反而使用x86模擬方式的性能還略高，不過不確定是否與3DMark程式撰寫有關。

更高的效能、直立擺放具有更多創作彈性

ProArt PZ14可說是延續ProArt PZ13的設計理念的更高規格版本，但也不僅止於外觀風格的變動、提升處理器以及搭載更大的螢幕，更重要的是在細節進一步考量到創作者需求進行調整；以筆者個人的觀點，ProArt PZ13會有一種類似於微軟Surface Pro的戶外運動版的意象，畢竟包括螢幕尺寸、搭配磁吸鍵盤與磁吸背蓋的二合一設計都相當類似，當然華碩為其添加全尺寸SD讀卡機仍有加分的效果，不過在使用方式仍未跳脫這類二合一設計平板筆電的模式。

然而ProArt PZ14除了搭載更高規格的14吋高更新率螢幕與更出色的Snapdragon X2 Elite處理器，支援藍牙無線的磁吸鍵盤以及可將螢幕直立擺放的設計，就使ProArt PZ14在使用可呈現更多的變化性，除了可因應直式內容採用直立擺放搭配無線鍵盤使用，甚至亦可攜帶較大尺寸的外接螢幕與ProArt PZ14連接，可將外接大螢幕作為主螢幕、ProArt PZ14作為副螢幕，並把藍牙磁吸鍵盤放在適當的位置，省卻另行攜帶藍牙鍵盤的需要。

【ASUS 華碩】ProArt PZ14 14吋AI繪圖觸控筆電黑(Snapdragon X2 Elite X2E88100/16G/512G/W11/HT7407NA-0033K88100)

NT $69,999

PChome

圖片來自ASUS /本文章所有內容均由編輯撰寫，我們可以由閱覽者的點擊購買行為中獲得由第三方平台提供的導購分潤收入。文章提及的內容與價格是文章發布當下的資訊，目前可能已有變化，詳情請參閱購買連結。