1000 元到 1500 元，是真无线耳机市场的一道分水岭。

TWS 卖到这个价位，用户已经不太能接受明显短板——降噪要强，音质要好，通话要清楚，连接和交互也不能拖后腿。更难的是，这个市场往往有两类强势玩家在把守着：传统声学品牌和手机终端大厂——前者有声学积累，后者有系统入口。

但安克不一样。

它没有手机系统入口，也没有传统声学品牌的天然光环。过去外界谈起安克，更多想到的是充电器、移动电源、海外渠道和爆款能力。

作为安克在影音领域的新尝试，安克消噪耳机试图回答一个问题：没有智能手机入口，也没有传统声学光环，安克凭什么卖一副千元级的旗舰耳机？

旗舰耳机，首先得是好耳机

安克消噪耳机定位旗舰，首先得是一副好耳机，具体来说，就是看三个方面：音质好不好，降噪强不强，通话清不清。

声音方面，安克消噪耳机没有追随当下许多 TWS 耳机那种「高解析、强通透」的调音路线。它的默认听感更厚实、饱满，整体略微偏暖，会让人想起早年播放器里常见的「流行」预设。

这种取向的好处，是声音不容易干涩。低频下潜和量感都比较足，鼓点落下时有一定弹性和鲜活感，整体氛围也会被稍稍铺厚。它不会把高频做得很亮，长时间听下来没有明显刺激感，人声的咬字、吐气和换气细节也比较顺滑，听感是舒服的。

不过，这套调音也有代价。

低频存在感偏强，开启杜比音效之后，氛围感会进一步放大，有时会显得有些抢戏。高频乐器不刺耳，但延展和空气感相对克制。

对于喜欢清爽、通透、线条分明声音的用户来说，安克消噪耳机的默认声音可能会稍显厚重。如果安克后续能在默认调声里收一点低频、提一点细节透明度，整体平衡感会更好。

另外，LDAC 开启后无法调整声音，也不能控制杜比音效，这一点有些尴尬。使用高规格编码听歌时，杜比音效未必是刚需，但开放 EQ 或声音模式调节，至少能让用户按自己的听音偏好微调输出，可能会更人性化。

降噪方面，安克消噪耳机达到了一线 TWS 降噪耳机的水平。

在车站、商场、人群和环境音混在一起的公共空间里，它能明显压下持续性的背景噪音。

在目前体验里，它的降噪已经接近 AirPods Pro、华为 FreeBuds Pro 这类第一梯队产品的感知水平。是否能在所有场景里稳定追平甚至反超，还需要更系统的测试，但至少它已经进入了旗舰耳机可以认真对比的范围。

真正让我意外的是通话。

我在火车站给朋友打电话。身边有广播、人流、行李箱滚轮声，还有持续不断的环境噪音。对方所在的房间外面正下雨，背景也不算安静。但整个通话过程中，对方反馈我这边的人声非常清楚，甚至比他对面的人讲话还容易听清。

安克消噪耳机的通话表现，是这副耳机里最该被认真看待的部分之一。

通话不像音质和降噪那么显性，却经常决定用户对一副耳机的真实评价。用户买耳机时，很少第一时间想到「通话降噪」。可一旦别人听不清你说话，第一反应就会变成：这耳机不行。

通话降噪也确实难做——风噪、人声、背景噪、突发噪音混在一起，耳机既要滤掉环境声音，又不能把人的声音切碎。过去真正把这件事做好的，多是华为这类有长期通信技术积累的厂商。

安克这次比较有价值的进步，恰恰发生在这个不那么显眼、但足够真实的地方。

2026 年的旗舰耳机，不能只是耳机

如果说过去两年的旗舰耳机，竞争焦点主要围绕降噪、音质、佩戴和空间音频，那么到了 2026 年，事情开始有了变化。

一副旗舰耳机，可能开始长出第二个身份，具体到安克消噪耳机上，就是耳机盒是一个小型的 AI 硬件。

它并不是一台完全依靠本地算力完成所有智能处理的设备，调用 AI 语音转录需要上传云端模型处理，结算方式主要是消耗积分。所以，更准确地说，这是一副旗舰耳机，但叠加了一个 AI 能力入口。

耳机便携且天然贴近有声音的场景。过去耳机接收的声音主要用于播放、降噪和通话，现在它们开始被用于转写、翻译和整理。

安克消噪耳机支持面对面翻译，也提供 AI 录音功能。耳机盒上那块屏幕，可以直接完成音量调节、降噪模式切换、预设自定义等操作，也能调用 AI 功能。

在软件层面，耳机和盒子是两个独立的蓝牙产品，需要分别连接。安克没有把这个盒子只当作一个带屏幕的电池仓，而是在给它一个接近轻终端的身份。

当然，AI 耳机这个概念还没有真正成熟。用户是否高频使用面对面翻译和 AI 录音，用耳机盒来交互是否会成为长期习惯，AI 能不能在更多日常场景里产生稳定价值，都还需要继续观察。

但当你花 1000 多元买一副耳机，除了能买到降噪、音质和通话；还获得了一个能录音、能翻译、能承担部分 AI 交互的小型硬件入口——似乎也是不错的附加值。

确实是个相当讨巧的设计。

安克想重塑安克

可以说，安克消噪耳机是个极致的产品，同时也是个复杂的产品。

它要有屏幕，要有双蓝牙连接，要兼顾降噪、音质和通话，还要集成 AI 录音、面对面翻译等功能。这样的产品不再只是把几个成熟模块组合起来，而是要求公司在芯片、算法、系统交互和硬件设计之间做更深的整合。

从一个耳机的角度去理解这款产品，可能很难窥其全貌。但如果从安克这家公司的角度去看，事情反而变得清晰起来——支撑这款产品的核心，是安克自研的 Thus 芯片。

安克把 Thus 称为神经网络存算一体 AI 音频芯片，它要解决的是一个小而复杂的问题：

在耳机这种极小型、低功耗却又要求实时反馈的设备里，怎样最高效地把复杂的 AI 模型跑起来？

过去大多数计算设备都遵循冯·诺依曼架构：数据存在内存里，计算发生在处理器里。AI 模型运行时，数据频繁搬运会带来能耗和延迟。

对耳机来说，这个问题更严苛。它没有大电池，没有宽松散热，也没有太多空间堆硬件，任何延迟、功耗和发热都会被放大。

存算一体的思路，是让计算尽量发生在数据所在的位置。少搬运数据，就能降低功耗，提高效率，也有机会把更复杂的神经网络模型放进更小的设备里。

在消费电子领域，这样的架构并不常见。安克把它放进一副耳机里，就是在释放一个信号：

安克这家公司，并不满足于做成熟方案的整合供应商，而是想把底层的核心技术，掌握在自己手里。

过去我们对安克的理解，通常是产品定义、工业设计、供应链、海外渠道和爆款能力。这些能力成就了安克过去的增长。但在今天，仅仅做出好产品已经不够了。

对于安克这个体量的硬件公司来说，它需要思考的问题已经不只是如何做出下一个爆款，而是如何从「做出好产品」进化到「掌握核心技术」。

这个变化也体现在业务和品牌结构上。

除了影音业务，安克目前的主营业务还包括储能、安防等方向。这些业务在海外市场都有更高客单价和增值空间，也更依赖品牌信任、技术稳定性和长期服务能力。它们都不是简单靠低价走量就能成立的出海业务。

与此同时，安克也在做品牌归拢。原本更偏独立子品牌表达的安克 soundcore，开始调整为「安克影音」。这意味着安克希望把分散在不同品类里的能力，重新收束到主品牌下。

安克消噪耳机是一块试金石。

它首先是一副旗舰耳机，必须先把降噪、音质和通话做好。它又不只是一副耳机，因为它把 AI 硬件、软件交互和自研芯片通通塞进了这个 1000 多块钱的小盒子里——这种极致和复杂，我想是挑战，但肯定也是机遇。

安克不想安于现状，做一个「只卖充电宝的品牌」。

安克正在重塑安克，而安克消噪耳机——还有嵌入其中的那块 Thus 芯片，就是一次试探。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

2007 年，乔布斯用一块 3.5 英寸的屏幕，将人类的信息交互折叠进了一个发光的二维平面。

转眼快二十年过去了，当年的挑战者成了今天的革命对象，AI 硬件的浪潮对智能手机发起攻击，试图打破这块玻璃。以 Ai Pin 为代表的新形态硬件轮番登场，潮起潮落；相比之下，传统 PC 倒更踏实，正通过 Agent 迎来第二春。

既然重新发明形态的路很难走，那么把 AI 装进早已融入大众日常的成熟设备里，会不会是更好的选择？

最近，爱范儿曾独家爆料过苹果带摄像头的 AirPods 项目其实遭遇了延期。而在这个巨头踌躇的空档，一个创始人来自小米早期团队，并汇集了字节、阿里、华为、腾讯等巨头员工的中国创业公司——光帆科技，抢先交出了答卷：推出了业内首款带摄像头、由原生 AIOS 驱动的全感穿戴设备——以耳机的形态呈现。

去年，爱范儿报道过光帆耳机的问世。上周，这款产品正式发售，我们也提出了一个问题：为什么一副耳机，非要长出一颗摄像头？

在深度体验了 72 小时后，爱范儿确信「带摄像头的耳机」代表了未来 AI 硬件的一种方向，但距离终点，还道阻且长。

一表一盒一耳机，全都服务于 AI

当我们谈论光帆 AI 全感穿戴设备时，实际上是在谈论一套庞大且分工明确的硬件组合——

摊在桌面上，它由一个耳机盒、一对挂耳式耳机，以及一块智能手表共同构成。在这个体系里，每一个组件都扮演着特定的角色，AI 的数据流转正是在它们之间协同进行。

三者核心，是挂在耳朵上的耳机。

光帆将单个耳机重量克制在 11 克以内，黑白「熊猫色」有效削弱了体积感，C 型桥式耳挂则顺着耳廓向后自然延伸。

相比之下，AirPods 4 的单个重量为 4.3 克，而豆包推出的同样有耳挂结构的 Ola Friend 耳机的单个重量为 6.6 克。

之所以光帆 AI 耳机稍重一些，是因为其前端镶嵌了一颗 88° 广视角、200 万像素的摄像头，在佩戴状态下直直望向前方的世界。为了打消隐私顾虑，它不对用户开放任何常规拍照录像功能，镜头捕捉的画面均只交由云端，用于 AI 交互读取。

整体上，光帆选择了 OWS 开放式耳机的设计方案，金属色的扬声器就悬浮于耳屏外侧，配合耳挂尾部的电池，机身巧妙实现了 5:5 的前后配重，久戴之下也没有出现疲惫感。

配合耳机盒使用，为这对 AI 耳机提供了长达 90 小时的续航时间，在亲肤材质的外壳下，光帆塞进了独立的 eSIM 模块和双频 GPS。耳机麦克风捕捉的指令、镜头瞥见的画面，都会传回这里，再通过独立网络打包抛到云端，让大模型咀嚼分析。

最后，则是拥有 1.97 英寸 AMOLED 屏幕的智能手表。当听觉信息过载时，它负责承接并展示那些需要扫视确认的关键数据，完成「表-耳联动」的最后一环。

三件套各司其职：耳机在台前轻装上阵，替你去看去听并作为主要交互设备；盒子藏在兜里，充当算力与网络的中枢；手腕上的屏幕，则是作为交互补充，为常驻性信息提供栖身之所。

看手机确实少了，但交互还可以更好

在官方的设定中，这套设备主打「全感知、全天候、主动式 AI」。

根据几天的重度使用，我将其核心功能体验归纳为三大类别：

第一类：更主动、更智能的日程管家

在移动互联网时代，最重要的信息往往散落在微信、飞书等软件的碎片化对话中。光帆的思路是让 AI 充当信息漏斗。

当微信、飞书或钉钉涌入大量消息时，AI 会自动过滤掉无用闲聊，着重播报高优先级的信息。配套的 Hi Light 软件支持分软件个性化设置总结播报的频率，分别提供实时播报、快速总结与精简总结三种方案，个人体验下来，快速总结是我认为兼具及时性与效率的最佳选择。

基于三个软件的智能消息通知，当聊天内容中出现具体的时间、地点和事项时，AI 会主动弹出来询问：

这条消息包含一个会议安排，是否帮你添加到日程？

到了开会那天，AI 则会成为调度员，当系统识别到我早上八点半有选题会的时候，耳机里的 AI 会根据当前的实时路况和通勤距离，在八点的时候提醒住在离公司不远的我，可以出门了。

接受了光帆这一套语音播报系统后，我的确少了很多拿起手机确认消息和添加备忘的动作，但目前这个功能的局限性也很明显——想要语音回飞书，得单独在 app 里授权云系统；想要打车，前提是你提前绑定了滴滴，或者使用光帆账号登录了仅覆盖部分城市的首汽平台。

不过这属于无奈之举，去年，豆包手机助手已经证明了，想要打破超级应用的壁垒难于登天。光帆通过云系统接入服务，更像是在高墙下努力挖出了一条通道。

虽然偶尔会面临接口变动或授权过期的风险，但至少，的确触摸到了跨应用调度的可能性。

第二类：略显迟钝的视觉感知力

光帆最大的卖点，无疑是那颗能覆盖日常视线区域的摄像头。用一句话总结光帆对它的期望：将获取信息的动作前置。

周末逛街看到一家餐厅，看一眼招牌并提问，它能告诉我评分和排队情况。在我一眼相中同事工位上的黑猫时钟时，AI 耳机可以借助视觉识别，帮我将此商品直接放进我的购物车。

当然，前提也和打车类似——我需要先在 Hi Light 中登陆我的京东帐号。

但这部分功能，其实是我体验下来落差感最大的部分。

一直以来，人类的视觉系统是瞬时的、连续的。而光帆 AI 耳机的视觉感知，却是点状的、滞后的。

当一家店铺引起我的兴趣，我双击唤醒耳机。接下来，就是漫长的罚站时间。你需要原地等待 8 到 10 秒，才能听见一声模拟快门音；随后，又是长达 10 秒的数据传输与识别，云端的大脑才会给出解析或加购反馈。

在仔细揣摩后，我认为问题主要出现在两方面：摄像头如果长时间启用，从心理角度来说会对用户和身边的人都造成生活被窥探的压力；而从产品上讲，耳机里孱弱的电池和紧凑机身也无法满足传感器长时间通电工作；

两方面限制短时间内难以突破，但方案并非没有——

目前作为数据中枢的耳机盒，支持 4G eSIM，数据的上下行速度实在捉襟见肘；并且从目前表现来看，光帆 AI 耳机应该遵循的「计算连续体验」构想，让轻量的端侧负责毫秒级的基础抓取和对话，吃算力的视觉解析再无缝接力给云端。

倘若随着本地模型的进一步调优，越来越多的简单交互能直接在本地处理，而无需去云端绕一圈时，反馈速度或许能再上一个台阶。

当然，如果用上更高能效的穿戴芯片，以及换上 5G eSIM，也会好的多。

第三类：条件触发且好用的 AI 备忘

相比复杂的视觉识别，基于位置与生理数据的条件触发，使用体验会惊艳不少。

提前随口给耳机交代一句，提示我下次去超市要买洗发水、洗洁精和洗衣粉，那么当光帆 AI 耳机识别到我的定位路过或进入超市，就会主动提出备忘信息，避免遗漏。

这类触发逻辑在生理监测上同样适用——我先根据自己的身体情况，在手表上设置了一个合理的心率。一旦手表检测到我当前的体征超过了阈值，就会通过耳机提醒放缓节奏或是适当休息。

实际用下来，这两项功能稳当且克制，提示及时、位置准确，是我心目中实用性最高的亮点。

但功能之外，还是有些小瑕疵在——

光帆 AI 耳机完全依赖耳机盒作为计算与传输中枢。如果带上耳机出了门，但耳机盒放在家里或者工位上了，耳机只会在提示音响起后一片寂静，或是提示放入盒中重试。如果想要用上 AI 服务，用户就必须随身携带耳机盒。在体验产品的这几天里，我也算是「自适应」了。

这跟习惯了全天候戴着 AirPods，甚至短暂丢下耳机盒也没关系的主流用户体验之间，形成了差异。

AI 耳机能替代手机吗？

经过 72 小时的体验，让我们回到开头那个问题：耳机为什么要加上摄像头？它的体验究竟如何？

当我们审视这款售价 2000 元左右的产品时，必须看懂它背后的野心——这个产品已经基本从手机独立，唯一的连接在于蓝牙。

这正是光帆与苹果思路的最大分野——苹果的逻辑里，iPhone 永远是算力中枢，AirPods 只是感官的延伸；而光帆卖给你的，是一整套试图完全脱离、甚至替代手机的独立 AI 硬件中枢。

但要实现这个宏大的叙事，我们必须客观分清：在高强度使用下暴露出的诸多瑕疵中，哪些是时代局限造成的次要矛盾，哪些是短期内天然难以逾越的鸿沟。

有些阻力，是随着技术与生态发展注定能被解决的。

其一，是运作机制上的物理局限。摄像头唤醒的时机、20秒的延迟，以及这套「端侧采集-云端计算」的运作架构，在本地模型的持续优化下，体验还有充足的进步空间；

而目前繁琐的第三方授权壁垒，也并非绝症——

市场本身的教育需要时间，一旦这类穿戴 AI 品类拥有了足够的影响力，接入就会变得易如反掌——龙虾这种智能 Agent 工具的横空出世已经给大家做了标榜，只要影响力足够大，哪怕是微信这样的国民 app，以及背后的巨头们，都会投怀送抱。

当所有的应用都开始主动提供 API 和 CLI 接口让大家接入，生态孤岛的打通只是时间问题。

但另一些阻力，却是短期内难以跨越，甚至是与生俱来的。

这个阻力，便是耳机当下的「第一性原理」。

在互联网社交成为主流的今天，耳机最核心的任务是建立和维护私人的听歌、看视频环境。

但当它变成主动式 AI 助理后，它必然会不断用语音打断你——毕竟，这是它彰显存在、证明价值的唯一出路。

原本用于沉浸的设备，成了制造干扰的源头。这种体验上的割裂感，是让听觉通道去承载高密度信息所带来的天然硬伤。

这不仅是光帆，更是苹果、OpenAI，以及任何有志于开发耳机载体的 AI 硬件的产品团队们，接下来必须想清楚的核心体验问题。

不过，这并不妨碍我们对它描绘的图景保持憧憬。

回看光帆 AI 全感穿戴设备，虽然从体验和交互上尚有摩擦，但也不难管中窥豹：给耳机加上摄像头的真正目的，正是试探下一代个人终端的终极形态——

在功能上「替代」手机，甚至在未来的生活场景中彻底「消解」手机的存在感。

想象一下这样的时代背景：当「龙虾」这类工具让人们在移动场景下也能控制生产力；未来，你戴着光帆耳机，或是苹果、OpenAI 的摄像头耳机，走在街上，只需要一句语音，耳机就能远程唤醒电脑上的 Agent 去自动执行复杂的任务。

在这个意义上，光帆作为先行者，为我们揭示的未来确实是颇有吸引力的。毕竟，《Her》那部电影，共同构成了我们一代人对于音频 AI 伴侣的憧憬。

但当我把自己从浮想联翩中拉回来，更看清楚一件事：硬件的演进永远是场戴着镣铐的舞蹈。

这套 2000 元的可穿戴 AI 设备，现在当然还不足以让手机彻底退休，但它确实已经把通向未来的门推开了一条缝。

剩下的，就是把门开得更大，门后的路也铺得再平整一些。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

对开放式耳机来说，舒适和音质往往是一对此消彼长的变量。

原因并不复杂。为了获得更好的开放性，耳机需要远离耳道，这意味着声音在传递过程中更容易扩散和泄露，低频也更难形成足够的能量感。同时，开放结构还会让环境噪音更容易进入耳朵，进一步影响听感。

因此，对开放式耳机来说，如何在不堵耳朵的前提下把声音做好，一直都是行业里最难解决的问题。

但使用韶音 OpenDots 2 一个月后，我发现这种固有印象正在被打破。

这一个月里，我佩戴原来那对入耳式耳机的时间越来越短，而在公司、健身房，或者去公园散步时，我都很自然地把 OpenDots 2 夹到耳朵上。

久戴不厌，成为了我的新习惯。

好听，是久戴不厌的前提

一副耳机想让人长期戴在耳朵上，舒服只是前提，好听才是关键。

这也是我之前对开放式耳机不太感冒的原因。哪怕入耳式耳机戴久了会胀、会闷，我还是很难接受用一份 70 分的声音，去换一份 90 分的舒适。

韶音的 OpenDots 2 改变了这个印象。

第一次听它时，最先被注意到的是低频。

相比不少耳夹式耳机常见的松散、单薄，OpenDots 2 的低频更清楚，也更有力度。鼓点从哪里来、下潜到什么程度、力度是轻是重，都能听得比较明确。它的低频没有一味地营造氛围，如果仔细去听，是能明显感受到低音的弹性以及结像轮廓。

中高频部分，OpenDots 2 的表现相对稳妥。开启杜比全景声后，高频会稍微更亮一些，人声位置适中，清晰度也不错。整体听感不会特别厚重温暖，而是更强调器乐层次和清爽的听感。

OpenDots 2 能有这样的表现，背后主要归功于韶音的两项自家技术：低频聚合 2.0 和聚能镜技术。

低频聚合并不是 OpenDots 2 才有的技术。去年 OpenDots One 上，韶音就通过一对 11.8mm 对称双单元，实现了等效 16mm 单元尺寸的声学表现。

它的思路有点像音箱里的镜像式单元设计：两个单元以对称方式工作，在有限体积里尽量做出更扎实的低频，同时通过力的相互抵消，减少箱体共振带来的浑浊感。

到了 OpenDots 2，韶音又进一步调整了单元结构。振膜加厚，折环重新设计，官方数据显示整体失真降低了 70%。这也解释了为什么它的低频不只是量感更足，而是能在强劲之外保持一定清晰度。

聚能镜技术解决的则是另一个开放式耳机的老问题：声音怎么更准确地送进耳朵里。

普通开放式耳机为了控制漏音，往往会依赖逆向声场抵消。OpenDots 2 的聚能镜则更偏向物理结构，通过镜像反射声波，让声音更集中地传向耳道。结果是漏音减少了，声量和声音密度也有了提升。

这两套技术叠加起来，让 OpenDots 2 拥有了比大多数耳夹式耳机更饱满的听感。

以苏打绿版《冬 未了》作为试听专辑，OpenDots 2 在开启杜比全景声后，能呈现出比较宽阔、同时有边界感的横向声场。主唱的人声清楚，不会被低频盖住，也没有过度偏暖。

《墙外的风景》《下雨的夜晚》这类需要爆发力的曲目里，它的单元能给出足够声压，听感是有起伏、有冲击力的。

当然，它不是没有短板。遇到编曲规模更大、镲片和高频打击乐更密集的段落时，OpenDots 2 还是会显得有些乱，声音边缘不够干净。这也是开放式耳机很难完全回避的问题。

但至少在耳夹式耳机这个品类里，OpenDots 2 已经不只是「能听」。它真正让我愿意长时间戴着它，是因为它先做到了听得下去，然后才谈得上戴得久。

好戴，是耳夹耳机的金线

好听之后，OpenDots 2 还要回答另一个问题：

你愿不愿意一直戴着它？

耳夹式耳机舒服，本来不该算什么惊喜。毕竟选择这类产品的人，多半就是不想让耳道被堵住，也不想戴久了耳朵发胀。但问题在于，很多耳夹式耳机只是「不入耳」，并不等于真的好戴。

OpenDots 2 的佩戴体验，能看出韶音对这个品类的理解。

它没有一味把耳机做小，也没有刻意把自己做成一件耳饰，倒是在长时佩戴的细节上下了不少功夫。

最明显的是材质。

仔细看 OpenDots 2 会发现，耳机接触皮肤的部分，基本都被柔软硅胶包了起来。相比那些硬质外壳直接贴在耳朵上的耳夹式耳机，它少了些冰冷感，也少了一点「有东西夹着耳朵」的异物感。

这个细节平时不一定会被注意到。

但在办公室一戴就是几个小时，或者冬天刚把耳机夹上去的时候，差别就出来了。它不会让耳朵一直惦记着这副耳机的存在。

另一个关键是动钛弧，也就是耳夹式耳机中间那段 C 型连接桥。

OpenDots 2 没有把它做成完全对称的弧线，而是用了不对称设计。戴上之后，动钛弧能自然地贴合耳廓，让耳机本体减少悬空的面积。

这带来的好处不是「夹得更紧」，而是更稳。

我在健身房戴着它训练，深蹲、卧推、跑步都试过，OpenDots 2 不会有明显松动，也不会因为身体晃动，在耳朵上来回摩擦。它当然不是完全无感，但至少不会频繁打断你。

这已经很重要了。

因为耳夹式耳机一旦开始晃，所谓的开放和舒适，很快就会变成另一种负担。

操控手势也是 OpenDots 2 做得比较聪明的地方。

现在不少耳夹式耳机为了造型完整，或者为了减少误触，只保留敲击和触控。刚上手时，你得重新适应一套手势，很多时候还不如直接掏手机。

OpenDots 2 把按压操作放在了后侧的能量舱区域，用起来更接近传统 TWS，反馈十分明确。对于习惯按压操作的人来说，切换过来几乎没有学习成本。

基础敲击手势也保留下来了，暂停播放、接听挂断这些高频操作，都能很快完成。

当然，有取就有舍。

OpenDots 2 的体积不算小，戴在耳朵上也比一些主打精致感的耳夹式耳机更显眼。它不像一件耳饰，更像一副耳机。

但我觉得这反而符合韶音的思路。

很多耳夹式耳机想先变好看，再证明自己也能听。OpenDots 2 的顺序正好反过来：先把最基础的声音做好，再把佩戴做稳。

它不一定是最精致的那副耳夹耳机。在今天的耳夹式耳机里，OpenDots 2 甚至显得有点朴素。

它没有把 AI 功能挂在嘴边，也没有试图用翻译、问答、助手这些能力，去重新定义一副耳机。它做的事情很直接——把耳夹式耳机最容易被忽略，但又最重要的两件事做好。

听得久，戴得久。

过去很多开放式耳机给人的印象，是佩戴体验很友好，但音质成为了代价。它们适合开会、散步、通勤，当一副适合常戴的耳机，却很难让人真的愿意长时间听歌。

OpenDots 2 不太一样。

它没有改变开放式耳机的物理限制，但至少证明了：开放式耳机不一定只停留在「能听」的水平，舒适和音质也不是此消彼长的，好听和常戴是可以共存的。

我不再只依赖入耳式耳机应付工作和通勤。很多时候，我只是顺手把 OpenDots 2 夹到耳朵上，然后开始听歌、写稿、运动、散步。它不堵耳朵，也不会让听歌变成耳机的短板。

显然，OpenDots 2 不是一副试图秀出一切的耳机，韶音非常清楚自己该做什么。

好听又好戴，对一副耳夹耳机来说，这已经足够重要。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。