还有 48 小时，我们就将迎来 2026 年的首场苹果特别活动。

而这次活动，是字面意义上的「很特别」，因为它采取了一种苹果从未使用过的新形式。

▲ 图｜Reddit

正如爱范儿之前的前瞻，本次发布会的主活动将于北京时间 3 月 4 日晚 10 点举行，届时蒂姆 · 库克会像常规发布会一样上场播片。

但这次活动的期限却不限于 4 号当天。

根据爱范儿收到的资讯：苹果会在今天（2 号）和明天晚上采用「官网上架」的形式，提前公布一部分新品，形成「一天一发布」的节奏，最后在 4 号的主活动上进行统一介绍。

同时，在经历过去年 iPhone 17 系列的强势销量，以及有史以来最好的一次财报之后，苹果对于本次活动同样信心满满。

彭博社的苹果专家马克 · 古尔曼透露：

苹果零售店已经接到了上级通知，要求「在本周上新之后做好迎接大量客流的准备」。

▲ 图｜彭博社

还有一些苹果店员工表示，前期的规模「堪比秋季 iPhone 发布会」前的准备工作。

这表明，苹果预计这次 3 月发布会新品上市后的需求会相当旺盛，且至少有一款产品将拥有极高的市场号召力。

至此，我们已经基本可以看出苹果在马年的第一场发布会的大概样貌了：

• iPhone 17e
• MacBook（A18 Pro）
• MacBook Pro（M5 Pro/Max）
• iPad（第 12 代）
• iPad Air（M4）
• 新 Studio Display
• 新 HomePod 和 HomePod mini
• 新 AppleTV
• 其它零星硬件产品

iPhone 17e：便宜，但不一定值

作为苹果关注度最高的一款产品，iPhone 17e 无疑将会是本次发布会的讨论中心之一。

目前，大家对于 iPhone 17e 的期待主要集中在这几点上：有没有高刷屏，能不能用上灵动岛，以及是否支持 MagSafe。

从截至发布会前最后一分钟的爆料来看，今年的 iPhone 17e 在屏幕方面不会有什么明显进步，ProMotion 高刷屏大概率还是缺席。

▲ 图｜Threads @privatetalky

而爆料在 iPhone 17e 是否会采用灵动岛上产生了明显的分歧。

各方渠道能够获取的先行信息中，「灵动岛」派和「刘海」派几乎是对半分的——

这其中必然有苹果故意放出的烟幕弹。如果从现实角度考虑，iPhone 17e 继续采用 16e 同款的 6.06 寸60Hz 刘海屏的概率更大一些。

▲ 图｜PCMag UK

不过在参数配置方面，iPhone 17e 相比 16e 的提升还是很大的，这也符合 e 系列「买处理器送手机」的传统。

目前基本可以确定的是，iPhone 17e 将会采用 iPhone 17 同款的 A19 处理器，以及当下最新的 C1X 自研基带和 N1 网络芯片。

▲ 图｜MacRumors

此外，为了促进竞争力，还有报道指出苹果可能会逆势而行，将 iPhone 17e 的起步容量提升至 256GB，并继续着重「优秀续航」这一核心卖点。

只不过 iPhone 17e 目前最大的对手，既不是疯狂涨价的内存，也不是同价位的安卓机型，而是自家大哥 iPhone 17。

根据最新消息，iPhone 17e 的起售价将会维持 599 美元不变，即国行 4499、国补 3999 元起。

▲ 图｜CNN

然而眼下 iPhone 17 和 iPhone Air 国补价格，也都是 5499 元。

前者有双摄、高刷等等升级，后者也有 A19 Pro 和钛合金机身，都是感知非常明显的提升。

因此，爱范儿对今年 iPhone 17e 的评价和购买建议保持不变：

iPhone 17e 属于一台「酱香型」手机，首发全价购买不太值得，更适合等到国补 + 渠道价格进一步下探到 3500 元左右再入手。

MacBook：上网本也有第二春

本次发布会的另一个话题中心就是用 iPhone 处理器的新 MacBook。

实际上，苹果做这一类无后缀名的 MacBook 行之有年了。

从最早的 iBook，到后来的聚碳酸酯 MacBook，苹果一直都有尝试把笔记本打入真正的平价价位。

最后的尝试要到十多年前的 12 寸 MacBook，受限于当时的英特尔 Core M 处理器实在太孱弱，一台「上网本」的定位，上网都不痛快。

▲ 图｜TechRadar

而这次的新无后缀 MacBook，作为一款主打极致性价比的型号，它会直接用上 iPhone 同款的 A18 Pro 处理器，所有周边配置也都采用货架库存，主打一个「多快好省」。

那新 MacBook 能实现多快好省吗？你别说，还真有可能。

▲ 图｜Yanko Design

苹果内部测试表明：虽然用着落后一代的 A 系列处理器，在更大的机身空间和 macOS 的加持下，新 MacBook 的性能强于 M1 处理器 Mac。

并且它运行着完整的 macOS ——

这意味着对于文档处理、浏览器办公、轻量设计修图而言来说，A18 Pro 的基础性能是完全足够的。

▲ 图｜AppleInsider

实际上，这次的新 MacBook 可以看做苹果对于新时代电脑办公设想的一个小缩影：

对于很多「只需要一台笔记本上班」的工种来说，绝大部分的工作其实都是在办公三件套、聊天软件、浏览器/云端 AI 上解决的，并不需要那么强的 SoC 本地性能。

而 A18 Pro + macOS 的组合刚好完美卡进这个区间，并且还能获得标准的 MacBook 屏幕、键盘、扬声器和大电池。

▲ 图｜MacDailyNews

考虑到 2026 年国补政策仍将延续，再加上教育优惠，新 MacBook 在国内的实际入手价格可能进一步下探至 3000 元档。

前几代销量已经证明，当 Mac 真正进入「买得起」的区间，潜在用户的转化率会迅速提升——

如果再加上之前发布的 Apple Creator Studio，一台轻薄 MacBook 加上一套准专业级工具，价格甚至不超过一台标准版 iPhone，夫复何求？

MacBook Pro：稳定升级，该买就买

时隔近半年，M5 芯片产品线终于迎来了 Pro 和 Max 两大升级，重点升级依然集中在 GPU 图形能力上。

目前我们看到，M4 Pro/Max 款 MacBook Pro 在苹果官网的发货时间已经推迟，这通常是配置更高的新品即将发布的前兆。

根据外媒 MacWorld 的估算，新款 MacBook Pro 的 Geekbench 6 GPU 跑分，极有可能会超过 80 颗 GPU 的 M3 Ultra。

▲ 图｜Wccftech

至于硬件外观方面，M5 Pro 和 M5 Max 版 MacBook Pro 不会有任何新变化，想要用上双层 OLED 的 MacBook Pro 起码要等到 2027 年后了。

新 iPad 和 iPad Air：评为 NPC

除了前面几款相对令人兴奋的新品，这次发布会上我们还会看到入门款 12 代 iPad 和换处理器的新 iPad Air。

目前来看，12 代 iPad 将会搭载标准版 A18 处理器，iPad Air 则是如期从现在的 M3 升级到 M4，其余参数基本保持不变。

预计新 iPad Air 的模具也不会有变化。这有点尴尬：iPad Air 的其实比 iPad Pro 还要厚，如果模具不更新的话，只能评为 NPC 了……

▲ iPad 11 代｜ESR

不过至少，A18 芯片意味新款 iPad 终于补齐了 Apple Intelligence 的入门标准，可以「为 Apple 智能准备好」了。

这样一来，苹果算是补上了 AI 布局最后一块拼图，实现了自家 3C 产品线的全面 AI 化——

只是这个 AI 我们究竟什么时候能用上，依然是个悬而未决的问题。

▲ 图｜Apple

让人失望的是，传说中的 OLED iPad mini 大概无缘本次发布会，甚至有可能进一步被延期到 2027 年。

看隔壁「等等党」的遭遇，或许「游戏党」们可以不用再犹豫了，现在趁着补贴入手一个 iPad mini 7 或许就是最划算的选择。

其他硬件：周边大换代

实际上，本次春季发布会对于 Mac 用户来说是个难得的好日子。

除了前面几款光环下的产品之外，我们更有可能见到 M5 的大普及时代。

比如先后受到国补、教育优惠、OpenClaw 浪潮助推的 Mac mini，就有可能趁着本次发布会上架 M5/M5 Pro 款。

如果属实，这将会是最适合部署 OpenClaw 或其它本地 agent，以及面向本地模型推理用途的入门机型。

▲ 图｜zeera wireless

而 Mac Studio 则会跟着 MacBook Pro 一起更新 M5 Pro/Max 处理器——但如果你需要 Ultra 级别的性能，苹果上一代的 Ultra 芯片只升级到了 M3，这次能有 M4 Ultra 就不错了。

给专业创作者的好消息：搁置了许多年没更新的苹果显示器产品线，也有望在这个春天得到升级。

▲ 图｜TechRadar

根据此前彭博社爆料，新款 Studio Display 将会和 M5 Pro/Max 款 Mac 共同推出。

而在一月份，我们的确在中国能效标识网上看到了「美国苹果公司高性能 LCD 显示器」：

参考今年 CES 上，LG 展示的 2304 分区 27 寸 5K 165Hz Mini LED 显示器，这次的 Studio Display 2（猜测名称）估计就会用上同款面板。

而根据 MacWorld 从 macOS 中挖掘到的代码，今年的新款显示屏都支持最高 120Hz ProMotion 可变刷新率。

属于 Studio Display 和 Pro Display XDR 的高刷时代终于来了。

▲ 图｜9to5Mac

此外，新的 Studio Display 还会用上 iPhone 17 同款的 A19 处理器，主要用于给内容解码、摄像头 Central Stage、扬声器空间音频提供算力支持——

好么，一台手机的 SoC，放进显示器作为协处理器，真是倒反天罡！（开个玩笑）

HomePod、HomePod mini 和 AppleTV 这「家居三剑客」预计也会在这次发布会上迎来升级。

坏消息是，传说中那个带屏幕的 HomeHub 以及智能家居操作系统 homeOS 大概率依然是传说，最新信源均表示苹果搁置或取消了这个智能家居中枢计划，选择继续将功能与现有产品集成。

▲ 图｜zeera wireless

其中，新款 HomePod 和 HomePod mini 不出意外将会迎来几个新配色，以及手表同款的 S10 处理器，从而对更先进的空间音频、蓝牙 5.3 和第二代 UWB 芯片提供支持。

对于新款 Apple TV 来说，大部分升级都集中在 tvOS 上面。

根据 9to5Mac 的报道，tvOS 26.4 中，原本独立的 iTunes 和 Movies 应用将会合并，让用户购买音乐和影片的体验更加无感一些。

▲ 图｜9to5Mac

另外，tvOS 26.4 还优化了更换 CC 字幕样式的操作。新增的「样式」菜单允许用户在数种字幕字体和风格之间快速切换，不需要退出正在播放的视频。

另有消息指出，今年的新 Apple TV 可能会分成 4K 和 4K Pro 两款。

区别在于 Apple TV 4K Pro 可能会提供把自己作为 Wi-Fi mesh 节点的功能，以及最高 4K 120Hz 的视频规格。

新的 Apple TV 预计会用上最新的 A19 处理器，8GB 内存，硬盘则从 128GB 起步进化到了 256GB 起步——说不定就是旁边 iPhone 17 的同款备料。

▲ 图｜CNET

总的来说，2026 年的苹果春季发布会不仅是之前从未有过的新形式，更是最近几年里新品数量最多的一次。

对于其中 MacBook、MacBook Pro、新 iPad 和 Studio Display 等等，爱范儿的建议依然是相同的：

明确需求，该买就买，买新不买旧。

iPhone 17 系列乘上了 2025 年末内存涨价的最后一班车，能够在今天保持住相当的价格优势。

而今年春季的这一波新品，虽然其中几款的价格会迎来小波动，但整体受到内存涨价的冲击相对较小——

苹果体量大、利润空间高的特性，在这一刻变成了直接的商业优势。

因此，爱范儿觉得，如果上面的新品有契合到你的换新需求，那么现在入手会比 618 入手带来更大的价格优势。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

正如期待那样，苹果刚刚通过「官网直接上架」+「新闻稿」的方式，推出了最新的 M5 Pro/Max 款 MacBook Pro 和一大堆 Mac 更新。

这次上新的 MacBook Pro 相比昨天发布的「闹人」iPhone 17e，让人兴奋的元素少了一些。

毕竟它和爱范儿去年测试过的 M5 MacBook Pro 的唯一区别，就是处理器新增了 M5 Pro 和 M5 Max 两种规格，除此之外再无变化。

▲ 图｜Apple

而这次的 M5 Pro 与 M5 Max 处理器，的确有一些可以让人刮目相看的资质。

M5 Pro/Max 相比标准版 M5，差异最大的自然是核心数量。

根据爱范儿去年基于标准版 M5 处理器的评测，哪怕仅仅 10+10 核心的 M5，在很多追求本地算力的应用中已经可以追平当年的「巨无霸」M1 Max 了。

而规模更大的 M5 Pro 与 M5 Max，毫无疑问将会成为 2026 年 Mac 家族中的性能标杆。

目前我们看到，M5 Pro 的起步配置为 15 核 CPU + 16 核 GPU，最高可选配 18 核 CPU + 20 核 GPU 的组合：

而 M5 Max 的核心配置则来到了 18 核 CPU + 32 核 GPU 起步、18 核 CPU + 40 核 GPU 封顶的规模。

鉴于本次 N3P 工艺的进步，双端性能再创新高不是梦：

同时，本次 M5 家族的神经网络加速器规模同样不容小觑。

去年的标准版 M5 上，苹果就为每颗 GPU 核心都内置了「新一代神经网络加速器」，让 Msty Studio 和 VidHex 之类本地 AI 工具取得了不俗的效果：

▲ 在 Msty Studio 中使用相同指令测试首词元响应速度

而相同的神经网络加速器应用到 M5 Pro 与 M5 Max 规模更加庞大的 GPU 核心之后，其在本地机器学习和 AI 加速方面的表现只会更加出色——

根据苹果的介绍，M5 Pro 在 LLM 提示词中「相比 M1 Pro 可以实现 6.9 倍的提升」，M5 Max 则相比 M1 Max 实现了 6.6 倍的飞跃：

同时我们也能看到，在代码编译场景下，M5 Pro 不仅相比 M1 有接近 2.5 倍的提升，其表现甚至比 M4 Pro 都有了约 25% 的进步：

这种进步幅度可不是单纯堆砌 GPU 规模或者盲目提频能够实现的，台积电 N3P 工艺和改良过的架构设计在其中都功不可没。

同时，今年的 M5 Pro/Max 上还首次应用了一套「全新融合架构」，可以「将两颗芯片集成到单个 Soc 中」——

不出意料的话，这就是此前爆料中提到过的台积电 SoIC-MH 工艺，让不同架构的处理器单元可以更灵活地在晶片上排布。

MacBook Air：提速！

此外，本次处理器升级的不止 MacBook Pro，大半年没有更新的 MacBook Air 终于迎来了处理器升级。

按照计划，MacBook Air 从 M4 升级到了 M5，有 10+8 核与 10+10 核两种规模，依然为 16、24 和 32GB 三款内存：

最重要的好消息在于，这一代 MacBook Air 的硬盘起步配置来到了 512GB，价格 8499 元起（13 寸）。

并且过去几年「硬盘掉速」的问题终于得到了苹果的重视，根据官网上的说法，新版 MacBook Air 换用了新的 SSD，读写速度提升了两倍。

苹果显示器：影分身！

整整五年没更新的 Studio Display 终于在这个春天得到了新生，并且还夺舍了自家大哥 Pro Display XDR——

是的，你没看错，Pro Display XDR 没有了，现在官网只剩下 Studio Display 和 Studio Display XDR：

与预测的相同，新款用上了之前 CES 上 LG 展示的那块高刷 5K 面板（或类似物），让 Studio Display XDR 解锁了 ProMotion 能力。

只不过等级森严的传统不能丢，虽然 Studio Display XDR 更新了 120Hz 刷新率，但新 Studio Display 依然是 60Hz。

但 5K 120Hz 绝不是个轻松的参数，以至于苹果官网自己都要标明：

搭载 M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra、M2 和 M3 芯片的 Mac 机型搭配 Studio Display XDR 使用时，刷新率最高达 60Hz 。

而在软件方面，Studio Display XDR 还带来了一样新东西：DICOM 医学影像校准。根据官网的介绍：

Apple 发布了全新的 DICOM 医学影像预设和医学影像校准器，使放射科医生能够直接在 Studio Display XDR 上查看诊断图像，为单一用途的医学影像显示器提供了一种多功能替代方案，并支持无缝显示模式切换。

还记得医院墙上那个用来看 CT 的背光板吗？现在 Studio Display XDR 可以借助自己 2000 尼特的峰值 HDR 亮度来给医生帮忙了：

新版 Studio Display XDR 和 Studio Display 的起售价分别为 24,999 元和 11,999 元。

存储价格：还得涨！

对于 2026 年那个逃不开的话题，新 Mac 产品家族的各项存储规格也值得大家更密切的关注。

以最具代表性的 MacBook Pro 来说，本次 M5 Pro/Max 处理器依然提供 24、36、48、64、128GB 共五种可选的内存规格。

但与上代的 M4 Pro/Max 面临的问题一样，M5 Pro/Max 的内存依然是严重「叉着卖」的。

换句话说，基础 15+16 核心的 M5 Pro 只有 24 和 48GB 两种规格可选。想要升级到 36GB 内存，就必须加 2000 元选择 18+20 核心的才行。

为了让大家看得更直观，我们制作了这个对照表来帮大家理解：

相比劈叉的统一内存，新 MacBook Pro 的硬盘反而单纯了许多，还是熟悉的 1TB、2TB、4TB、8TB 组合，以前的 512GB 选项被取消了：

苹果或许能够在体量相对比较小的 iPhone 17e 上「加量不加价」。但对于 512GB 起步、8TB 封顶的 MacBook Pro 来说，存储价格压力依然不容小觑。

比较好玩的是，目前苹果官网的预购页面上，仍然提供 Final Cut Pro 与 Logic Pro 的买断制选项。

在顶上，苹果只用一行不起眼的小字列出了 Apple Creator Studio 服务：

▲ 图｜Apple

需要注意：根据苹果此前的说法，通过 ACS 订阅的那些工具软件（包括创意工具和 iWork 三件套）和此前买断的版本，后续在功能性和 AI 能力上会产生版本差异。

如果你计划后面三五年都持续使用苹果创意全家桶的话，还是直接订阅 Apple Creator Studio 更省事一些。

▲ 图｜Apple

考虑到 M5 Pro 和 M5 Max 是眼下整条 Mac 线中「无可争议的性能之巅」，对于那些需要 MacBook Pro 出外勤去现场剪辑、临时编译、移动调色的「prosumer」来说，这个价格相比之前其实没什么大区别。

也应了爱范儿之前的选购建议：

明确需求，该买就买，买新不买旧。

毕竟 MacBook Pro 作为一款工具属性拉满的产品，对于大多数人来说，如果你买它不是为了挣钱的话，那么大概率是没有必要买的。

▲ 图｜AppleInsider

同时记得关注爱范儿，我们将在后续为大家带来 M5 Pro/Max 款 MacBook Pro，以及本次苹果春季发布会上其他重点新品的完整评测。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

伴随着 2026 年春季的苹果发布活动的正式结束，爱范儿第一时间在现场体验到了最新的 M5 Pro 和 M5 Max MacBook Pro。

比起让人纠结的 iPhone 17e，换新处理器的 MacBook Pro 带来的兴奋感虽然稳健，但少了点新鲜劲儿。

毕竟如果把它和使用 M5 的 MacBook Pro 放在一起，就能发现新 MBP 的外观几乎没有一丝变动，所有的惊喜都藏在那颗 M5 Max 芯片里。

倒也不是说外壳 100% 都一样——

在今年 MacBook 的「美式英语」键盘上，苹果将之前的 tab、caps lock、shift 和 enter 全都换成了纯符号：

▲ 妙控键盘（左）和新 MacBook Pro（右）

但把键盘放到一边，一旦我们真的上手面前这台 M5 Max 处理器的 16 寸 MacBook Pro，印象最深的依然是新处理器带来的表现。

可惜的是现场上手时间有限，我们没能马上在上面跑一个 Msty Studio 试试。

但从 macOS Tahoe 在上面丝滑运行的效果来看，M5 Pro 和 M5 Max 的性能底线是绝对没有问题的。

相比处理器大升级的 MacBook Pro，今年的 MacBook Air 就显得更加乏善可陈了一些——

毕竟本次 MBA 最主要升级的，就是去年 MacBook Pro 上同款的 10+8/10+10 核心 M5 处理器。

抛开被动散热带来的持续性能差异之外，这两款在数值上几乎没有什么差异。

对于绝大多数将目标落在 MacBook Air 上的用户来说，M5 相比 M4 升级的那些性能，其实远远比不上今年起步就是 512GB 的硬盘重要。

自从 MacBook Air 从 M2 开始将原本「双 256GB 颗粒」换成「单颗 512GB」之后，MacBook Air「硬盘掉速」就成了经久不衰的话题。

在几年的争议之后，苹果终于正视起这个问题，给 M5 MacBook Air 换上了新的 SSD：

新固态硬盘读写性能较前代提升 2 倍，大幅提升了文件访问速度，为需要导入大型照片素材库的创意人员和运行设备端 AI 工作负载的学生等用户加速工作流。

可惜在活动现场无法直接测试新款 MacBook Air 的硬盘读写速度，对这方面数据比较关注的读者，请持续关注我们后续的正式评测。

而作为时隔整整四年之后的首次更新，我们同样在活动现场体验了今年的新款 Studio Display 和 Studio Display XDR。

需要注意，曾经那个以挖孔后壳出名的 Pro Display XDR 已经在昨晚官网更新后正式下线，苹果的专业显示器产品线只剩下 Studio Display 系列了：

▲ 图｜CNET

而今年承担起 Pro Display XDR 职责的，就是这款 27 寸 5K 120Hz mini-LED 巨无霸—— Studio Display XDR。

无论是纸面上还是现场，新 Studio Display XDR 的观感都只能用一个词来形容：磅礴。

得益于大升级的屏幕面板，Studio Display XDR 的显示效果除了以往的精细、耀眼之外，终于加上了那个等待多年的「丝滑」。

▲ 图为 Studio Display XDR

这样一来，专业级 Mac 产品线里的刷新率鸿沟终于被填平。

用 MacBook Pro 外接苹果显示器终于不用再忍受刷新率不同的割裂感了——

只不过这种时候，5K 120Hz 的压力就从显示器转移到了电脑上。

根据官网的说明，你需要用比下列型号更新的 Mac，才能完整享受到满血分辨率和刷新率：

搭载 M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra、M2 和 M3 芯片的 Mac 机型搭配 Studio Display XDR 使用时，刷新率最高达 60Hz。

当然，前提是你选择 24,999 元起的 Studio Display XDR 才行，新款 Studio Display 除了一部分内置硬件升级之外，刷新率依然维持 60Hz 不变：

但是怎么从外形上区分新款的 Studio Display 和 Studio Display XDR 呢？

我们在现场发现，可以看顶部散热孔的数量——拉满的是 XDR、只有一半的是标准版：

▲ 图为标准版 Studio Display

总之，我们在现场首次体验到 Studio Display XDR 时，那种视觉上的惊艳是很难用语言形容的。

不过也必须得吐槽一下苹果骨子里的等级感，这种「逼你换全家桶」的逻辑还真是挺苹果的。

同时，苹果卖显示器的「优秀传统」也不能丢——

无论你买两万多的 Studio Display XDR 还是一万多的 Studio Display，显示器支架和 VESA 转接器依然只能二选一，单买要付费：

总的来说，无论是今年的强劲 MacBook Pro、新 MacBook Air 还是升级的 Studio Display 系列，都算是 Mac 产品线的常规迭代。

而那个不常规的迭代是什么呢？当然是今年的新面孔 MacBook Neo 了～

不过对于 MacBook Pro、Air 和 Studio Display 这些有明确受众和专长场景的产品来说，大多数用户确认自己的需求、该买就买即可。

毕竟在目前的 Mac 家族里，M5 系列三款处理器就是目前的综合性能冠军。

如果你想看到更多关于 M5 Pro/Max 的具体体验，以及使用 A18 Pro 的「小兄弟」表现如何，记得锁定爱范儿，不要错过后续的正式评测。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

如果有 5 万块钱的预算，用来配一台个人电脑，你会怎么选？

放在以前，你可能会把预算的大头放在显卡上——毕竟无论是「玩游戏」还是「下班玩游戏」，有个强悍的 GPU 总归不是一件坏事。

▲ 图｜网络

可如今，这个问题变得复杂起来。

以往在 CPU、GPU、主板、内存、硬盘、外设之间有序分布的预算，突然被内存这头「吞金巨兽」打乱。

这下无论计划用电脑做什么，你都会碰到顾此失彼的问题——

大内存、大显存、大硬盘每个都不能缺，但每个都会让钱包滴血。

而在内存乱潮中异军突起的 Mac，恰恰就是上面那个问题的最佳解决方案。

迄今最强的 AI Mac

刚刚过去的春季发布会上，苹果如期带来了 M5 MacBook Pro 的升级版机型，以及配套的 M5 Pro 和 M5 Max 处理器。

作为 Apple Silicon 全面更新台积电 3nm N3P 工艺的结果，两款新处理器在规格上的确没有让我们失望。

其中，M5 Pro 有 15+16 和 18+20 核两种规模，均搭载了去年 M5 上的神经网络加速器，也就是那个「苹果版的 Tensor Core」。

▲ 图｜Apple

M5 Max 本次则有 18+32 和 18+40 核可选，以及 16 核神经网络加速器。仅从处理器规模上看，M5 Pro 与 M5 Max 毫无疑问都是 GPU 优先的。

这种倾向也体现在了新处理器的微架构设计上。

目前，所有 M5 系列的处理器均换装了 LPDDR5X 9600 统一内存，根据苹果的介绍，M5 Pro 的最大内存带宽为 307GB/s，M5 Max 则有 614GB/s：

▲ 图｜Apple

既然 M5 Pro 和 M5 Max 标配 18 核 CPU，那么导致内存带宽不同的原因大概率就在 GPU 规格上。

结合发布前的预测，这种差异侧面说明了 M5 系列的内存控制器很有可能是设置在 GPU 核心簇上的。

这种策略和爱范儿去年参访英特尔工厂时看到的 Panther Lake 架构心有灵犀：

这样做的好处很明显——将 GPU 与内存控制器靠近，可以非常有效地缓解内存数据的核间通讯的延迟，变相提升 GPU 效率。

而速度更快、VRAM 更大的 GPU 最擅长什么呢？当然是本地 AI 应用了。

这也是本次苹果在官网页面上非常高频提及「AI」的原因之一。

就拿爱范儿这台 14 寸 MacBook Pro 样机来说，我们收到的是今年最顶规的 40 核 GPU M5 Max 版本，搭配 128GB 统一内存和 8TB 硬盘，一台超过 5.5 万元的性能怪兽。

一般来说，当我们用 Windows PC 跑本地模型的时候，最大的瓶颈往往不是卖出天价的「主板内存」，而是显卡内部的 VRAM 显存。

而苹果统一内存的最大优势，就在于它可以被 GPU 直接调用。

比如我们这台 128GB M5 Max 评测机，理论上甚至可以为 GPU 提供接近 100GB 的显存空间：

既然有了这么充裕的内存，我们当然要按照苹果宣传的那样，狠狠运行一下那些以前跑不了的大规模本地 AI 模型了。

在 llmfit 中可以看到：一块 128GB 的 M5 Max，对于所有不超过 125b 的模型都可以「顺跑」(perfect)。

直到 220b 以上的 MiniMax M2.5、Qwen3 和 DeepSeek v2.5 等等，才会变成「勉强能跑」(marginal)：

▲ M5 Max 128GB

相比之下，32GB 内存的 M1 Max 用 llmfit 查一下，最多也就只能跑一跑 2 或 4bit 量化 35b 左右的模型了：

▲ M1 Max 32GB

考虑到部署的便捷程度，以及上下文理解的空间，我们选择通过 LM Studio 测试 qwen3.5-35b-a3b，以及支持 MLX 的 qwen3-next-80b，两者均为 8-bit 量化的 MoE 模型：

对于 qwen3.5-35b-a3b 这种「总量和推理数量都不大」的 MoE 模型来说，M5 Max 经常是还没来得及热起来就跑完了：

▲ qwen3.5-35b-a3b

即使面对接近 3000 字的原文材料，在手动拉满模型 token 上限之后，M5 Max 在每一轮重写和仿写中的首词元响应速度都在 1.7 秒左右，即 TTFT 约 1.7s、TPOT 约 65tps，累计思考和撰写的字数近万也没有溢出。

▲ qwen3.5-35b-a3b

而有 MLX 优化、8-bit 量化且参数量更大的 qwen3-next-80b 在 M5 Max 上更是如虎添翼。

虽然需要忽略内存警告手动加载接近 80GB 的模型，但是运行效果的确非同凡响：

在 qwen3.5-35b-a3b 中需要思考近 30 秒的相同提示词，输给 qwen3-next-80b 则是接近秒出，TTFT 约 3s、TPOT 约 72tps。

▲ qwen3-next-80b

这一方面是因为 80b 的参数相比 3b 活跃参数本来就够大，更因为这是基于苹果开源的 MLX 框架优化的版本，可以最大发挥出 Apple Silicon 的优势。

除了 MoE 模型之外，M5 Max 面对类似 Llama 3.3 这样的稠密模型的表现怎么样呢？

▲ 图｜Tom’s Guide

尽管 8-bit 量化的 Llama 3.3 70b 模型体积只有约 75GB，但 128k 上下文所需的巨大 KV cache 还是会溢出，导致 LM Studio 无法加载。

换成体积更小的 Llama 3.3 70b Q4_K_M 之后 M5 Max 终于可以正常加载了，执行上述提示词后系统负载约为 95GB，生成速度 9.95 token/s：

换句话说，在面对类似规模的稠密模型的时候，还是需要更大内存的 M3 Ultra 上场。

不过我们本次在 M5 Max 上观测到的最大占用，反而不是稠密的 Llama 3.3，而是跑在 Msty Studio 里面的 deepseeek-r1：

在 Msty Studio 中，我们加载了一个 75GB 的 deepseek-r1 70b-llama-distill-q8_0，花两分钟占用 122GB 内存给你写了首俳句：

▲ deepseek-r1 70b-llama-distill-q8_0

这还仅仅是本地语言类模型的成绩，即使在一些传统性能项目中，M5 Max 的表现同样没有让我们失望。

在 Cinebench 2026 中，M5 Max 最高跑出了 GPU 79295 分的成绩，相比 M4 Max 提升了超过 15%，和目前规模最大的 M3 Ultra 仅差 5% 左右。

▲ 连续烤机后下降到了 7.7 万分左右

而这样的成绩放到游戏中是什么样呢？

我们按照与去年评测标准版 M5 时相同的参数，重新在 M5 Max 上玩了一会《赛博朋克 2077》。

在使用默认「for this mac」预设时，M5 Max 可以稳定在 59 帧左右，相比标准版 M5 不仅预设分辨率更高、细节更多，帧率更是直接翻倍：

在手动优化一下设置（高细节 1.5K 光追 FSR MetalFX 超分和帧生成）之后，M5 Max 则可以在风扇拉满的情况下稳定住密集场景 50～60 帧——

这个成绩距离游戏本当然差不少，但 2077 本来就是个非常庞大的游戏，M5 Max 能够在不插电的 14 寸机身里面跑出这样的效果，还是很让人惊喜的。

至于其他体量更小、优化更好的游戏，比如《控制：终极合辑》、《逃离鸭科夫》等等，只要不乱改设置，M5 Max 基本都可以稳住 60 帧一根线。

无论是 AI 工作流，还是打游戏，这款 M5 Max 芯片的 MacBook Pro，是一只毫无疑问的澎湃猛兽。

迄今最好的苹果屏幕

除了 M5 Pro/Max 之外，今年春季发布会上的另一个「Pro 级」新品则是千呼万唤始出来的新一代 Studio Display。

更具体一点说，是新款 Studio Display 和 Studio Display XDR。

在 Pro Display XDR 下架之后，Studio Display XDR 接过了它的衣钵，凭借着 24,999 的起售价成为了目前苹果专业级显示器的门面担当。

而我们在上手 Studio Display XDR 之后的初体验也和 Apple 活动现场一致：

屏幕面积缩小的影响并不明显，反而是 ProMotion 从第一秒就抓住了我们的目光——

得益于一块 2304 分区的 mini-LED 面板，以及 1000 尼特峰值 SDR 亮度、2000 尼特峰值 HDR 亮度，说它「不抓人眼球」是不可能的。

▲ mini-LED 的光晕现象只在非常极限的情况下可见

在「老生常谈」的广色域 HDR 内容创作之外，Studio Display XDR 当然也是影音娱乐的一把好手。

尤其是当你手头有一些支持 HDR 效果的「欧美大片」的话，用 MacBook Pro 搭配 Studio Display XDR 的体验，在目前的苹果产品线中是无出其右的：

而相同的评价对于今年的新款 Studio Display 同样适用。

实际上，除了 ProMotion、峰值亮度和充电功率之外，Studio Display 在屏幕面板素质方面，完全可以看齐新的 Studio Display XDR ——

毕竟苹果事先打好了招呼：5K 120Hz 可不是随便什么处理器都能带动的，如果你的 Mac 使用的是 M1 全系、M2 或 M3 标准版的话，插上 Studio Display XDR 最高只能以 60Hz 显示。

这也符合我们拿到 Studio Display XDR 的体验结果。

甚至如果你的 macOS 版本太老，即使插上显示器能够充电，也是无法输出画面的。

有意思的是，爱范儿在发布会现场和苹果的工作人员交流时，他们提到：两款显示器都搭载了 iPhone 的 SoC 芯片。

而外媒 MacRumors 通过解包两款新显示器的固件更新代码，发现苹果分别为两款新显示器装上了 A19 和 A19 Pro 处理器——

不出意料，这是为了 5K 画面解码、背光控制、Center Stage 摄像头以及其他显示器功能准备的。

但这也让苹果的「处理器笑话」越来越多了：

2026 年刚开头，你就可以买到 M5 芯片的 iPad Pro、A18 Pro 芯片的 MacBook Neo，以及 A19 Pro 芯片的显示器。

总的来说，今年的 Studio Display XDR 是一次非常及时的更新。

它最重要的意义，在于补全了苹果专业级产品线中 ProMotion 的缺口，也是让产品联动的体验更加无缝。

当苹果开始谈论 AI

这次的春季发布会上，苹果除了改变之前的发布模式之外，也开始大大方方地谈论起了 AI ——

这次的 AI 不是一鸽再鸽的 Apple Intelligence，也不是苹果曾经反复强调的 Machine Learning，就是简单直白的通用人工智能。

而从目前的产品表现来看，当苹果开始谈论 AI，它确实是准备好了。

早在苹果 2020 年转向 Apple Silicon 与统一内存架构时，它大概率没有想到如今的 AI 模型需求大爆发，以及随之而来的内存危机。

最直白的例子，莫过于这块 M5 Max 上的 128GB 统一内存：

• 如果只看消费级 DDR5 6400 内存，想要买足 128GB 的确不是难事，所需开销仅仅一万元左右，但无论如何也达不到 614GB/s 的带宽。
• 如果想要用显卡凑够 128GB 的 VRAM，在专业卡买不到的前提下，你需要买整整五块 RTX 5090D，这还是忽略显卡间通讯延迟之后的结果。

这种时候，有本地 AI 需求的小型企业团队、个人开发者、AI 从业者等等就会陷入两难的境地：

要么用有限的预算，在搭建 PC 时将预算分割到内存、显卡、CPU、硬盘等等上面，稀释整体的计算性能。

要么咬紧牙关加预算，投入几十乃至上百万元，进入自构服务器的领域。

▲ 图｜Servermall

这时，一台不到 6 万元，自带 128GB 高带宽内存、顶级 HDR 屏幕和扬声器，以及 8TB 硬盘的 MacBook Pro，反而变成了个人和工作室用户的终极性价比之选。

甚至如果你用不到上面那些「外设」，或者本地 AI 需求不高的话，还可以退而求其次选择 Mac Studio 或者 Mac mini ——

而后者已经在刚刚的「龙虾潮」中迎来了一波自己的春天。

▲ 图｜Apple Must

虽然 Apple Intelligence 引人发笑，但 Apple Silicon 和统一内存在这个「大 AI 时代」的潜力，才只露出冰山一角。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

長久以來， MacBook 一直給人精緻但難維修的印象，不少零件甚至需要整組更換。不過近期一段拆解影片卻讓不少人感到意外。
YouTube 頻道拆解全新 MacBook Neo ，整個過程只花了約 6 分鐘。從螺絲設計、電池固定方式到多個模組化零件，都顯示這台筆電在結構上與過去的 MacBook 有明顯不同。

The post 6 分鐘就拆完！MacBook Neo 拆解曝光，可能是史上最好修的 Mac appeared first on 電腦王阿達.

💾

MacBook Neo 從推出以來討論度就非常高，很多人對這台都感興趣，無需花大錢也能擁有一台 MacBook。不過儲存空間只有 256GB 和 512GB 兩種選項，對於一些用戶來說，明顯不太夠用，因此一定會好奇，這台能夠升級到 1TB 嗎？尤其一樣搭載 A18 Pro 晶片的 iPhone 16 Pro 是有 1TB 版本，MacBook Neo 照道理來說應該沒問題才對。好消息是，中國已經有人成功做到，意味著 MacBook Neo 1TB 確實是可行的，只是官方沒有提供這選項。

The post MacBook Neo 升級 1TB 容量是可行的！中國已經有人成功做到 appeared first on 電腦王阿達.

💾

Apple 推出的 MacBook Neo 以親民價格切入入門筆電市場，螢幕規格在官方資料中僅標示支援 sRGB 色域與 500 尼特亮度。不過近期有玩家發現，這款筆電其實藏了一個不少人忽略的顯示設定。只要在系統中手動調整顏色描述檔，MacBook Neo 竟然可以切換到 Display P3 色域模式。
雖然這並不代表它的顯示能力能與 MacBook Air 或 MacBook Pro 相提並論，但對於日常觀看照片或影片來說，畫面呈現確實會出現明顯差異。這項設定曝光後，也讓不少使用者開始重新評估這台入門 Mac 的顯示表現。

The post MacBook Neo 可手動設定開啟 P3 廣色域，但無法做到 100% 覆蓋 appeared first on 電腦王阿達.

你觉得，我应该买 M4 iPad Air，还是买刚出的 MacBook Neo？

在决定写这篇文章之前，一个大学同学把这个问题抛给我时，我的第一反应是错愕的。

放在以往，iPad 是 iPad，MacBook 是 MacBook，井水不犯河水。设备形态、交互方式、能力边界都不论，单看价位区间就难以将 iPad 和 MacBook 放在同一起跑线上。

更何况苹果声嘶力竭地叫嚣「你的下一台电脑何必是电脑」，已经好几年了。然而营销的归营销，事实很清楚：真正能搞定工作的「生产力」，依然只存在于桌面级的 macOS 里。

于是， iPad 更像是一个称职的「配角」，待在比 Mac 更低的价位段里，去填补那些关于触控、书写与创意的空白。

然而今年，将这两款设备摆在一起讨论，突然变得极具现实意义。

莫非 iPad 终于进化出了堪比 Mac 的生产力？并没有……只是 MacBook Neo 的定价，破天荒地杀入了 iPad Air 价格舒适区。

更戏剧性的是，硬件配置上也开始「倒反天罡」了：

• 主打轻薄移动的 iPad Air，迭代搭载了 Mac 同款的 M4 桌面级芯片；
• 但真正运行着 macOS 的 MacBook Neo，却用上了一颗由 iPhone 16 Pro 首发的 A18 Pro 移动端芯片。

所以回到开头的问题：选 Mac 还是选 iPad？

这次，还真得好好盘算一下。

TL;DR 太长不看版

• 无论是 M4 之于 iPad Air 还是 A18 Pro之于 MacBook Neo，性能都够用；
• 交互重点在「触控」选 iPad；交互重点在「键鼠」选 MacBook Neo；
• 买 iPad Air：前提是你的需求非常明确前置（必须画画、重度手写笔记，或已有主力电脑作为互补）；
•  买 MacBook Neo：如果你的预算有限且需求模糊（日常办公、上课、做 PPT），别犹豫直接入。放弃「既要还要」的执念，是对钱包最大的尊重。

硬件的「倒反天罡」，与性能的「绝对够用」

从参数表上看，iPad Air M4 的性能似乎对 MacBook Neo 构成了碾压之势。

但实际上，在五千元以内这个价位段，两者的性能都出现了不同维度的「溢出」。

尽管 iPad Air 的 M4 芯片并非 MacBook Air 上的「满血版」M4 芯片，在 CPU 和 GPU 核心数量上都有所减少，但把它塞进如此轻薄的机身内，依然是一头不折不扣的性能猛兽。

在绝大多数平板应用场景里，M4 的算力都显得有些「杀鸡用牛刀」。

配合高达 12GB 的统一内存，这套配置显然不是为了应对当下的需求，而是为了放眼未来。

实际体验下来，iPad Air 优秀的屏幕素质和立体声扬声器，足以完美胜任玩游戏、看视频等一切娱乐需求。

更重要的是，12GB 的统一内存赋予了它近乎桌面级的多任务并行能力。得益于全新的窗口化机制，即便同时开启多个应用，系统依然丝滑流畅，体感上进一步逼近了 MacBook Air 的体验。

尤其是 iPad Air 依然搭载了 60Hz 的屏幕，这更是让 M4 芯片的图形性能显得绰绰有余甚至有点大材小用。

从这个角度来看，这种当下略显过剩的性能余量，足以让它从容扛过未来好几代系统的大版本迭代，历久弥新。

相比起 iPad Air 按步就班的换「芯」升级，用上智能手机芯片的 MacBook Neo 才是近期苹果最出人意料、最具战略意义的一步棋。

Neo 并未搭载 MacBook 家族常用的 M 系列处理器，而是直接用上了 iPhone 16 Pro 首发搭载的 A18 Pro 处理器。爱范儿认为，这也是苹果在 A 芯片耕耘超过 15 年，以及 ARM Mac 布局 6 年后水到渠成的结果。

只不过，Neo 所搭载的也并非「满血版」A18 Pro，而是 6 CPU 核心 + 5 GPU 核心的配置，比「满血版」少了一颗 GPU 核心。

即便如此，从 GeekBench 跑分来看，这颗 A18 Pro 的综合性能稳稳地卡在了 M1 和 M2 之间。

虽然 M1 已经是 6 年前的芯片，但时至今日，M1 轻度办公体验依旧相当能打，编辑部依然有不少编辑还在主力使用 M1 MacBook Air 工作。

所以说，一颗比 M1 芯片更强的 A18 Pro 芯片，确实有了流畅运行 macOS 的底气。

更重要的是，MacBook Neo 搭载了与 MacBook Pro 毫无二致的完整版 macOS，在系统层面未作任何妥协。这恰恰印证了 MacBook Neo 纯正且完整的 Mac 属性。

在实际体验中，它足以轻松拿捏所有常规的文字办公需求；而饱受吐槽的 8GB 统一内存，也并没有预想中那么捉襟见肘。

无论是应用的快速冷启动，还是在几十个浏览器标签页之间反复横跳，它都表现得游刃有余。甚至用剪映拖拽 1080P 素材、剪辑一条几分钟的 Vlog，时间线操作也丝滑顺畅，毫无拖泥带水之感。

只是客观来说这个 8GB 统一内存，必然没有 M4 iPad Air 那 12GB 统一内存来得那么宽裕与流畅，对我来说很容易就能摸清 MacBook Neo 的性能边界。

同样也会有点担心，MacBook Neo 能不能撑过后续几年的系统版本更新。

不过话说回来，那些更为严苛的「Pro 级」生产力需求，理应交由更高阶的 Pro 产品线去攻克，这本就不是「Neo」该操心的事。Neo 在「入门级」MacBook 这个角色里，确实做得相当好了。

iPadOS 仍然无法成为 macOS，反之亦然

也许芯片决定了一台设备能跑多快，但系统决定了它能跑多远。

自从 iPad 用上 Mac 同款的 M 系芯片之后，iPad 作为平板电脑和 Mac 电脑之间的差距，几乎就只剩下 macOS 了。

我们之前的文章讨论过很多次 iPadOS，从人机交互的宏观视角来看，iPad 绝对是苹果过去 30 年科技树中最具野心、也最多样化的集大成者。比起不能触摸的 macOS 和不能用笔的 iOS，iPad 做到了「前可伸手点屏幕、中可提笔画批注、退可键鼠移窗口」。

假设你身处大学图书馆，面对几百页晦涩的 PDF 英文文献时，你需要的是一支 Apple Pencil 随心所欲地高亮批注，是一根手指就能流畅翻页的直觉。

对于考研党、医学生或是学术研究者来说，iPad 加上 Goodnotes，就是一座可以捧在手心里、随时随地可以被涂鸦的随身图书馆。

这般独特的交互形态，对于画师、设计师等创意工作者而言，更是无可替代的生产力。

然而，万物皆有代价。当一个电子产品的交互形态越是丰富，它在某一种特定工具上的极致体验就会被稀释。

如果说电脑是一种「专用工具」，那么 iPad 绝对是一种「泛用工具」。

虽然每年的 iPadOS 更新都让它变得更像 macOS，但 iPadOS 依然是 iPad 最大的掣肘。

这就好比最新款 iPad Air 空有一台 M4 的「超跑引擎」，却只能憋屈地跑在 iPadOS 这条限速 60 的「乡间小道」上。

繁琐甚至反直觉的多任务处理机制、依然不够开放的文件管理系统、以及部分缺失的桌面级专业软件，让它依然只能稳坐「最强平板」的宝座，而无法越雷池一步成为大众意义上真正的电脑。

更不用说，iPad Air 要想配齐一套好用的「妙控键盘」，用户需要额外掏出 2199 元；如果想发挥它的手写优势，一支 Apple Pencil Pro 又要加上 999 元（哪怕选基础的 USB-C 版也要 649 元）。

这笔账算下来，绝非一笔小数目。

反观 MacBook Neo，A18 Pro 的绝对参数或许不如 M4 耀眼，但 macOS 却赋予了它降维打击的能力。如果说 iPad 是用来捕捉灵感的，那么 MacBook 就是用来将灵感「变现」并最终交付的。

自由的多个窗口重叠并行、几乎不受限制的后台任务挂机、海量的 Mac 程序支持……这些都是属于 macOS 的纯正「桌面级生产力」，也是 iPadOS 难以企及的桌面级交互体验。

想象一下，如果你坐在逼仄的会议室角落，或者是网约车的后排，膝上就是你唯一的办公桌。

此时，如果你掏出的是装配着妙控键盘的 iPad，头重脚轻的配重会让你时刻提心吊胆，狭窄的触控板和受限的屏幕开合角度更是让人束手束脚。

相反，如果你掏出的是一台 MacBook Neo，稳固阻尼的金属转轴和实体键盘能够直接让你把它安稳地平放在双腿上（Lapability 膝上办公能力），相对来说能够更容易进入工作状态。这不仅是物理形态上的安定，也是使用习惯上的从容。

所以，抛开参数，我们更应该审视的是：你最常处于什么状态？

答案是，不要看这两台设备「能」做什么，要看你「需要」它们做什么。

iPad Air 的不可替代性在于「灵动」： 一指禅的直觉触控、Apple Pencil 原笔迹书写的快感、瘫在沙发上单手看 PDF 批注的惬意，以及分离键盘后极其纯粹的娱乐属性。它是创作者的数字草稿本，也是考研党和大学生的终极无纸化终端。

MacBook Neo 的纯粹性在于「稳固」： 可以随时把它放在双腿上而不易翻倒的转轴、全尺寸实体键盘带来的肌肉记忆、以及碾压平板的极限续航。它是文字工作者、办公室职员、以及学生用户的绝对利器。

除了预算的考量，如果要用一个最直观的标准来做决定，那就是看你的核心输出方式：究竟是依赖「笔尖与指尖」，还是依赖「键盘」？

说到底，选 iPad，买的是「屏幕的自由」；选 MacBook Neo，买的是「键盘的安稳」。

如果需求还是模糊，那么就选 Neo

让我们回到文章开头的那个问题：为什么今年， 有不少人在这两款设备之间如此纠结？

答案似乎藏在消费心理学中：预算越少，想要的越多；预算充足，反而更专注单一需求。

你见过有人拿 iPad Pro 和 MacBook Pro 纠结吗？极少。因为买 Pro 的人，需求是前置的。

他们清楚地知道自己需要用 Xcode 敲代码（买 Mac），或者需要用 Procreate 画插画（买 iPad）。

毕竟，高阶设备是赚钱的工具，工具的形态由工作流决定。

但买 iPad Air 和 MacBook Neo 的人，预算是前置的。

我们尝试代入一下，当你手里紧紧攥着五六千块钱，需求往往会变得模糊且贪心。

在社交媒体上最常见的提问莫过于：「我要一台设备，上课能记笔记、回宿舍能做 PPT，周末还能躺床上看剧打游戏……」正因为预算有限，你极度害怕「选错」，从而在脑海中勾勒出一台「既能当电脑干重活，又能当平板享乐」的完美神机。

以往，这个幻象会被价格无情打碎——MacBook 太贵，买不起，只能买 iPad。

但现在，MacBook Neo 彻底放下了身段。它的起售价甚至比 iPad Air M4 单机还要便宜。

当一台出厂自带键盘、触控板，拥有完整 macOS 生态的笔记本，卖得比一台还要额外花两三千块钱配齐妙控键盘和 Apple Pencil 的平板还便宜时，消费者的心理防线是时候被击穿了。

我们总会陷入一种错觉：iPad Air 加上妙控键盘就像是一把无所不能的「瑞士军刀」。

但现实是，瑞士军刀上的那把小剪刀，永远不如一把真正的剪刀好用。

相对而言，即便 MacBook Neo 比起它的「老大哥」们有着些许妥协，但它就是那把真正锋利、称手的剪刀。

它扒下了平板「假装生产力」的伪装，给了你这个价位段最扎实、最不妥协的桌面级体验。

所以，如果你的需求依然模糊，预算有限又害怕出错，别犹豫，去买 MacBook Neo 吧。在这个价位段，放弃「既要还要」的执念，是对钱包最大的尊重。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

MacBook Neo 雖然價格很便宜，但代價就是規格較差，其中 8GB 統一記憶體可說是大家最在意的，還沒有升級選項，一定都會擔心使用上是否足夠。現在很多人用筆電時，不是只有開瀏覽器和文書軟體這麼簡單，還會使用聊天工具、十幾個分頁、音樂串流，甚至偶爾還要修圖、剪片或用到本機 AI 功能，8GB 很容易碰到瓶頸。

The post MacBook Neo 壓力實測 8GB RAM 開 60 個 App 還能看片且不卡，Windows 筆電則直接關機 appeared first on 電腦王阿達.

至今已經有許多實測證實，MacBook Neo 即便是搭載跟 iPhone 16 同款的 A18 Pro 晶片，遊戲表現也相當不錯，連《Cyberpunk 2077》、《艾爾登法環》等 3A 大作都跑得動。不過，MacBook Neo 採用的是無風扇設計，內部只靠一片石墨烯散熱墊覆蓋在處理器上方，散熱能力相當有限，因此在長時間高負載下，一定會碰到「過熱降頻」的瓶頸。為此，近日國外就有一位知名 YouTuber 進行了改造實測，結果沒想到，光是加一塊銅片，就能讓遊戲 FPS 幾乎翻倍，效果非常驚人。

The post 國外 YouTuber 為 MacBook Neo 加一塊銅片來提升散熱，遊戲 FPS 就幾乎翻倍 appeared first on 電腦王阿達.

💾

阿姆斯特丹獨立開發者托尼諾・卡塔帕諾（Tonino Catapano）近期推出一款極具惡搞創意的 macOS […]

The post 拍打 MacBook 會發出嬌喘：開發者 48 小時打造 SlapMac 應用，三天營收 5000 美元 appeared first on 電腦王阿達.

長期以來，Mac 系列產品在遊戲領域的表現一直不如 Windows 電競筆電，這也讓許多玩家對蘋果電腦的遊戲能 […]

The post 效果驚人！實測蘋果 M5 Max 透過 CrossOver 執行 Windows 3A 遊戲結果曝光 appeared first on 電腦王阿達.

💾

阿姆斯特丹開發者 Tonino Catapano 打造的趣味 macOS 應用 SlapMac 意外走紅，這款輕拍 MacBook 就能觸發各類搞怪音效的應用，上線僅三天便收穫 5000美元營收，成為互聯網小眾怪趣幽默的代表。

這款應用的創意源於開發者在 Instagram 發佈的短片，他拍打自己的 MacBook 並搭配自制搞怪音效的影片爆紅後，Catapano 便著手將其開發為正式應用。他全程用 Swift 編寫程式，完成落地頁搭建、授權流程等全部工作，僅耗時 48 小時就實現應用上線，定價 5 美元的 SlapMac 上架後銷量持續攀升，三天內安裝量突破 7000 次。

SlapMac 依託 MacBook 的運動傳感器識別撞擊力度，能根據拍打輕重自動調節音效音量，軟件內置 9 個音效合集、約 160 種聲音，涵蓋誇張嘆息、電子打擊聲、曖昧呻吟等搞笑無釐頭音效，還能模擬屏幕碎裂特效提升惡搞效果。

Nothing (4a) 開箱評測：賣點只得一條燈條？

目前開發者已為應用更新多項新功能，新增 USB 呻吟模式，插入裝置即可觸發音效，同時加入休息計時器、靈敏度自定義、拍打次數統計等功能，讓拍打行為變成類似遊戲積分的趣味體驗。這款無實際實用價值的應用，也趣味證明了 Apple 硬件傳感器的多元開發潛力，開發者也為其定下「文明拍打，適度玩梗」的標語，並持續打磨優化。

 

This article originally appeared on Qooah.com at https://hk.news.yahoo.com/%E6%8B%8D%E6%89%93-macbook-%E5%B0%B1%E6%9C%83%E7%99%BC%E5%87%BA%E5%91%BB%E5%90%9F%E8%81%B2-slapmac-%E4%B8%89%E5%A4%A9%E7%8B%82%E6%94%AC5000%E7%BE%8E%E5%85%83-155608679.html