國外比較Exynos 2600與Snapdragon 8 Elite Gen 5的Galaxy S26續航力,發現2nm製程的Exynos 2600落後近30%
製程技術固然影響耗電與發熱,然而晶片的基本設計仍對耗電與發熱有一定的影響;三星不斷主打在部分市場的Galaxy S26使用的Exynos 2600採用先進的2nm製程與獨創的HPB散熱模組,但根據海外科技YouTuber將搭載Exynos 2600與Snapdragon 8 Elite Gen 5的Galaxy S26進行續航力實測,製程更先進的Exynos 2600不僅沒有佔便宜,反而落後約28%的續航力。
YouTube頻道Android Addicts在測試中設法使兩款機型的條件更為公平,除了同樣儲存規格、螢幕亮度的均一,並關閉Wi-Fi網路與開啟5G進行模擬,結果發現Exynos 2600即便採用先進的製程與散熱模組,但面對CPU負載較高的影像編碼任務時出現較明顯的過熱現象,進而影響續航力。

外媒推測導致Exynos 2600在重度負載出現高熱且影響續航力的關鍵,恐怕與三星堅持使用10核心配置有關,尤其Exynos 2600跟進高通與聯發科使用全大核配置,更恐怕使CPU叢集在滿載時耗費更高的電力;例如Exynos 2600在Geekbench的多核測試甚至比Snapdragon 8 Elite Gen 5高出40%峰值能耗。
在最終測試的結果,兩款僅有平台不同的機型進行續航力時產生超過2個小時的續航力落差,搭載Snapdragon 8 Elite Gen 5的機型續航力將近9.5小時,而Exynos 2600則不到7小時。
不過外媒可能還忽略了除了製程、架構設計外的變因,就是Exynos 2600採用外部數據機設計,雖然外部數據機有助簡化單晶片設計,但由於晶片外部化將會增加資訊溝通的能耗與管理的傅性,在此次的測試還刻意開啟5G的情況,恐怕也多少影響Exynos 2600的測試結果。