普通视图

发现新文章,点击刷新页面。
昨天以前首页

小米 Xiaomi Desktop Speaker Pro Set 評測:低音驚喜+RGB燈效超值,越級之選

作者 Sky Yee
2026年6月7日 18:12
文章來源:Qooah.com

對多數用家來說,電腦內置喇叭的聲音只能「有聲」,無論睇戲、打機定聽歌,總覺得差咗啲咩。小米近日推出咗 Xiaomi Desktop Speaker Pro Set,一套由主喇叭與無線重低音組成的 2.1 聲道系統,香港建議零售價為 HK$699(現時特價 HK$609)。究竟呢套桌面喇叭係咪真係值得升級?以下就同大家全面實測一下。

開箱:簡潔齊全

打開後可見主喇叭、無線重低音揚聲器、兩組電源適配器、喇叭數據線及說明書。配件齊全,無需另購線材,開箱即可直接使用。值得一提,無論主喇叭定低音喇叭均需獨立插電,但低音喇叭以 2.4GHz 無線連接主機,桌面唔會多咗一條尷尬嘅音頻線。

外觀:金屬質感+RGB 燈效

主喇叭採用長條形 Soundbar 設計,尺寸為 511 × 75 × 75mm。正面覆蓋金屬網罩,兼具型格與耐用性,同時保護內置單元,整體質感遠超同價位常見嘅塑膠喇叭。底部設有四個防滑腳墊,放置穩固不易滑動。

值得一提嘅係主喇叭採用 53° 向上傾斜設計,呢個角度並非純粹為造型,而垠烘木係針對桌面使用場景精準調校——一般喇叭水平出聲時聲音容易向桌面散失,53° 上傾角令聲音更直接傳向用家耳朵,聽感更自然集中。

無線重低音喇叭尺寸為 150 × 150 × 219mm,圓柱設計簡潔有力,放於桌面或桌底,輕鬆融入不同風格

而且頂部亦做了「同心圓」紋理,質感提升。

 

此外,主喇叭內置 24 顆 RGB LED,低音喇叭亦配有 5 顆燈源

提供6 種動態燈效(彩虹、極光、星光閃爍、爐火、呼吸燈及派對模式),燈光會隨音樂節拍變化,為桌面增添視覺氛圍。

 

功能:配置齊全,操控直觀

單元配置方面,主喇叭採用水平四單元配置,包括兩個 10W 跑道形驅動器及雙被動式輻射器,有效營造寬廣嘅水平桌面音場。

無線重低音則搭載 96mm 長衝程驅動單元,低頻可下潛至 60Hz,配合精密調校嘅聲學導管,低音紮實有力。

音效處理方面,內置專業 DSP 數碼音訊處理器,提供 5 種 EQ 場景模式:音樂(細節還原)、低音(強化低頻震撼)、人聲(提升語音清晰度,適合 Podcast 或通話)、遊戲(強化定位與方向感)、電影(營造寬廣立體聲音場)。低音喇叭會自動跟隨所選模式調整輸出特性。

連接方式選擇多元,支援 USB、藍牙 5.3 及 AUX 輸入,無論連接電腦、手機或平板都無問題。主喇叭與低音喇叭之間採用低延遲 2.4GHz 無線技術,同步表現理想,聲音與畫面唔會出現明顯甩咀。

操作體驗方面,主喇叭側面設有多功能旋鈕(同為同心圓紋理設計,手感和質感兼備),配合頂部兩個按鍵,可一手控制音量、切換 EQ 模式及調整 RGB 燈效。用家亦可透過「Xiaomi C-Hub」專用電腦軟件(有 Windows 同 MacOS )進一步自訂 EQ 及燈光設定,滿足進階用家需求,但只能連接 USB 線才可以使用「Xiaomi C-Hub」。

 

音色:層次分明,低音驚喜

實際聆聽,呢套喇叭嘅表現有幾大亮點:

低頻係最大驚喜。無線低音喇叭嘅 60Hz 下潛雖未及發燒級音響(一般 Hi-Fi 可達 20–30Hz),但以桌面系統而言已相當紮實,無論睇電影嘅爆破場面、遊戲中嘅環境音效,定係音樂嘅鼓點,都能帶來明顯嘅「體感」層次。

中高頻方面,兩個 10W 跑道形單元配合 53° 上傾角設計,令聲音擴散均勻,即使坐喺屏幕側邊,仍能保持清晰嘅立體感。人聲模式下令對話內容格外清楚,適合睇新聞、聽 Podcast 或進行視像會議。

遊戲模式下,聲音定位表現有明顯提升,腳步聲與環境音方向感更易辨別,對競技類玩家有一定幫助。電影模式則進一步擴闊音場,營造更具沈浸感嘅環繞效果。

不過有幾點需要留意:藍牙僅支援 SBC 編碼,未能對應更高規格嘅無損傳輸,對音質有極致要求嘅用家建議使用 USB 或 AUX 有線連接。另外,小米未有公佈系統總輸出功率,「每個單元 10W」僅反映單元規格而非整體系統功率。

 

總結

Xiaomi Desktop Speaker Pro Set 定位清晰——為想升級桌面音效但又唔想花太多預算嘅用家而設。HK$609 呢個價位,能夠擁有金屬質感機身、四單元主喇叭、獨立無線重低音、DSP 五種 EQ 模式及 RGB 燈效,性價比確實相當突出。

實際體驗上,53° 上傾角設計對日常聆聽嘅提升比純粹堆疊規格更「有感」,而無線低音喇叭嘅加入亦令桌面喇叭唔再只有「高音硬撐」,低頻表現遠超市面同價位產品。加上 USB、藍牙與 AUX 三種連接方式,無論辦公、娛樂定遊戲場景都能應付自如。

如果你正為電腦尋找一套能同時兼顧音質、外觀、低價與桌面氛圍嘅喇叭,小米呢套 Desktop Speaker Pro Set 絕對值得一試。

This article originally appeared on Qooah.com at https://hk.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E7%B1%B3-xiaomi-desktop-speaker-pro-101223779.html

3DMark預告具備路徑追蹤的新一代GPU測試基準,暴力熊成首個贊助商

作者 Chevelle.fu
2026年6月9日 12:32

ULBenchmark旗下的3DMark至今成為跨Windows、MacOS、Android及MacOS等裝置的跨平台基準,同時也不斷針對新一代圖形技術持續改版;3DMark預告即將推出新一代GPU測試基準,同時這項新測試基準由高效能散熱解決方案供應商暴力熊Thermal Grizzly作為首家贊助商。

支援完全路徑追蹤、可比較原生4K與AI增強結果的全新測試基準

3DMark還未完整公布全新GPU測試的名稱及細節,不過預告這項測試將以完全路徑追蹤作為重點,並針對4K原生解析度、基於AI的超解析及幀生成等進行測試,並可比較原生及搭配增強技術的差異。

3DMark為Speed Way等多項測試添加Arm CPU原生支援,企業版可選擇x86模擬比較與原生性能差

作者 Chevelle.fu
2026年6月11日 16:29

在微軟與高通先行在Snapdragon X推出後大幅改善Arm架構CPU於Windows環境的體驗,NVIDIA預計在2026年秋季攜手品牌夥伴共同推出基於Arm CPU的RTX Spark裝置將進一步助Arm架構CPU搶進中高階PC產品;ULBenchmark宣布近期的更新將為多款3DMark測試添加原生Arm CPU的支援,使其在測試項可發揮原生的CPU效能。

為GPU效能更強的RTX Spark測試鋪路

原本3DMark就有一些跨手機平台的基礎測試具備原生支援Arm CPU的能力,不過畢竟RTX Spark的GPU性能可預期遠高於高通Snapdrgaon X2 Elite,或許也是3DMark擴大Arm CPU原生測試項的主因;此次的更新包括Speed Way、Port Royal兩項較新的測試項,另外還有包括Mesh Shader、Sampler Feedback、DirectX Raytracing、PCI Express以及VRS這幾項功能性測試項。

▲企業版與媒體評測版本可透過Custom選擇以x86模擬方式執行測試,便於比較原生與模擬的效能差

現在只要在Arm CPU裝置執行3DMark,即可在測試項目明確看到那些是原生支援Arm的測試項,針對企業版與媒體評測授權版本,則可透過Custom項目手動轉換為x86模擬模式,進一步區別在Arm原生與x86模擬的情況對效能的影響,不過比較可惜的是目前CPU Profile仍還未加入對Arm的原生支援,不然可更清楚的區分效能轉換的耗損。

搭載SteamOS的Steam Machine現身Geekbench,單核心約PS5的2倍性能但多核性能尷尬

作者 Chevelle.fu
2026年6月17日 14:27

雖然Valve仍未鬆口Steam Machine的上市時間,不過包括開發者驗證指南與爆料皆指向Steam Machine應該會與Steam Frame在2026年夏季上市,同時也傳出部分測試機已經釋出給早期評測者,也因此安裝SteamOS的Steam Machine測試數據出現在Geekbench也毫不意外。

SteamOS正式支援AMD客製化架構

▲在更早之前就已有搭載Windows的Steam Machine出現在Geekbench資料庫

這並非代號Valve Fremont的Steam Machine首次出現在Geekbench,不過在更早之前出現的測試數據都是採用Windows系統,主因是SteamOS直至3.8.9 Beta才正式支援AMD客製化硬體,而Steam Machine搭載的正是與AMD合作的客製化方案。

▲系統數據為採用AMD客製化1772 CPU

根據Geekbench的資訊,Steam Machine的CPU明確被辨識為AMD客製化CPU 1772,具備6核心及12執行緒,時脈則落在近4.86GHz,然而先前曝光的Windows環境則顯示時脈為3.2GHz,推測可能這款處理器的基礎時脈為3.2GHz、Boost時脈為4.86GHz。

單核性能優於PS5,但多核性能略顯尷尬

▲單核心效能與Zen 3架構的Ryzen 5 240近似,但多核落後

從測試數據來看,Steam Machine的CPU性能幾乎是PS5的兩倍(以來自PS5未合格晶片的AMD 4700S平台作為對照組),其效能近似Zen 3架構的Ryzen 5 240,但尷尬的是多核測試的表現別說是Ryzen 5 240,甚至還不及4700S,而且先前曝光的Windows測試數據也有相同的情況。

▲對比基於PS5未合格晶片的AMD 4700S多核仍略微落後

由於系統顯示為AMD客製化CPU,難以確認為什麼會出現單核明顯領先、多核效能落後的狀況,不過有可能這款客製化處理器包含針對低功耗的Zen c架構,以及可能刻意限制CPU區塊可獲取的功率上限、把資源優先保留給CPU,才使得多核性能不及一般AMD 6核心CPU的水準。

❌
❌