登录
“蠢驴CDPR能有多蠢”？技术负责人吐槽：“做游戏不留文档、20年陷入混乱！”
【GameLook专稿，禁止转载！】
GameLook报道/俗话说，这个世界就是个巨大的草台班子，游戏圈同样如此。
很多人提到3A大厂，可能第一印象就是“高端大气上档次”，但正如开篇所说的那句话，有些大厂是草台，只有少数公司才是班子。
比如全世界都很有名的波兰蠢驴（CDPR），不仅是《巫师》系列的开发商，其游戏还曾被当作国宝赠送给外国的国家元首。然而，谁都想不到，这么一个令人景仰的3A公司，居然曾在同样的小事情上反复摔跟头。虽然不是同样的问题，但却同样都是小问题。提前澄清，这不是Gamelook道听途说，而是该公司资深员工受访时亲口爆料。
那么，是什么小问题让CDPR连栽了二十年？
答案是：写文档。
对，就是这种听上去无聊到爆的事情。跟《巫师》里那些杀人不眨眼的林间怪兽比，跟《赛博朋克》里的霓虹夜城比，”写文档”这三个字确实毫无性张力。但CDPR技术文档团队负责人Jarosław Ruciński，在今年的Digital Dragons开发者大会上，当着一屋子同行的面，把公司这二十年在这件事上交了多少学费，一笔一笔抖了出来。
从15个人开始，靠喝咖啡传授的那些知识
CDPR最早做第一代《巫师》，是在一段别人废弃的《博德之门：黑暗联盟》PC移植代码上，靠15个人撑起来的。高级技术写作师Adrian Fulneczek回忆那段岁月，说那时候大家”非常渴望成功，非常有雄心，但成功绝对不是板上钉钉的，坦白说，没人会想到20年后的事情。”
既然人少，大伙儿挤在一块儿，技术细节就靠喝咖啡的时候老带新，那时候的知识管理体系叫做”口耳相传”，谁知道某个技术细节，就手把手教下一个人。你一句我一句，基本上不需要什么正经数据库。这种工作方式听起来还挺有人情味，隐患却也明摆着——知识全存在人脑里，一旦那个人走了，知识就跟着消失了。
后来CDPR越做越大，员工过了千人，当年那批脑子里存着秘密的老员工陆续有人跳槽、有人退休，那些曾经”喝咖啡就能聊明白”的东西就这么消失了。Fulneczek对此的总结也十分坦诚：”我们手上什么都没有。也许某些古老的、被遗忘的服务器上还藏着点什么，但要找，就得投进去大量时间和金钱，而这是我们不愿意的。所以你不得不逆向工程所有东西，基本上是在逆向工程你自己的遗产。”
“逆向工程自己的遗产”，这句话给人感觉略显滑稽，但这就是CDPR的现实：那些曾经的知识，真的没了。
《巫师3》的维基：花钱建的，省钱删了
到了《巫师3：狂猎》的年代，CDPR已经不再是那个15人小作坊了。公司很认真地搭建了一套内部维基（wiki），逐日记录游戏的研发过程。有叙事原则、有工具指南、有设计决策的来龙去脉，算是交了一份相当不错的作业。
然后，游戏开发完了。
维基还在服务器上跑着，每个月要钱。负责人一看账单：这服务器不产出任何东西，纯是个烧钱的废物。于是一拍板：关了。
更离谱的是，关的时候没有做任何数据迁移，没有任何存档计划，直接物理关机，全没了。Ruciński事后复盘说：”我们只犯了一个大错，那就是以为《巫师3》开发结束，也就意味着文档工作的终点。”
当时看确实没什么问题，毕竟知识还在大家脑子里，还热乎着。而且作为单机游戏，维护结束就不用再管它了。
但几年之后，当CDPR准备开发《巫师3》的官方模组工具REDkit时，Fulneczek被派去写用户指南，他打开电脑，发现一片空白，只有一个已经相当老旧、不太直观的引擎放在那里，文档里关于引擎的内容为零。他只好开始”反复试错”，满心期盼着那批原始文档能”神奇地冒出来”，这话说得，像极了在废墟里祈祷地图自己飞来的感觉。
最后解围的，是一张截图。
《巫师》重制版的开发商Fool’s Theory（雇了不少前CDPR员工）的设计师Martyna Lipińska，翻出了一张旧版《巫师3》维基的截图，转给了Fulneczek。就靠着这张截图，他顺藤摸瓜找IT部门查老服务器，追失效的图片链接，最后，真的把那个被遗弃的维基给刨出来了。
活儿是干完了，但这一套折腾下来，费了多少本不该费的时间，大家心里有数。
《赛博朋克2077》：这次搞出了两套账
有了《巫师3》的前车之鉴，到了《赛博朋克2077》立项的时候，CDPR自认为已经准备好了。他们有了专业的文档工具Confluence，”活文档”工作流也跑通了，按Fulneczek的话说，大家都觉得”我们已经准备好了”。
然而，只是准备了个寂寞。
《赛博朋克》是CDPR做过体量最大的项目，开发周期拉了八九年，文档累积到了8000多页。但凡一个项目做这么久，迭代这么多次，维护文档这件事被排到优先级最后，几乎是命中注定的事——毕竟发布日期压过来了，先把游戏做出来才是正经。
到了《幻影自由》DLC阶段，文档量已经大到CDPR决定把新文件另存到外部服务器。与此同时，公司决定把Confluence主站迁到云端实例。于是乱成了什么样子呢？基础游戏文档在本地服务器，基础游戏的补丁记录在云端，Mac版相关文档又在另一个服务器实例上……同一个项目，散落在两套甚至更多系统里，没有人能一口说清”最新版本在哪里”。
Fulneczek的总结只有四个字：一团乱麻。
他还补了一刀：他们有数据支撑，碎片化的文档和开发者的职业倦怠之间，存在明显的相关性。每次查个技术细节都要打开三个不同系统来回翻。
虽然每次做的任务都是小事，但Gamelook想说，繁琐的事情重复久了，人是真的会崩溃的。
最反常识的：文档做得最好的，是那个卡牌游戏
Ruciński在演讲里提到，CDPR历史上”文档最完善的游戏”，既不是《巫师》三部曲，也不是《赛博朋克》，而是衍生卡牌游戏《昆特牌》。
这事挺让人意外的。《昆特牌》是个实时服务游戏，每个月补丁、新内容、卡牌平衡一起来，照理说这种变化频率最快的项目，文档应该最难维护才对。
但《昆特牌》团队的选择是：”提前缴纳文档税”，而不是把这摊子事推到以后。每次更新，文档同步更新。结果就是，任何新加入的美术、程序、设计师，随时可以从文档里找到答案，直接上手开干，不需要拉着老员工一遍遍问”这个为什么要这么设计”。
Ruciński说了一句话，值得单独拎出来：”文档不必拖慢你的速度。文档实际上可以让你现在就更快。”
这个结论初听有点绕，但逻辑不复杂：你为写文档付出的时间，换回来的是日后省下的沟通成本、找资料的时间，以及因为搞错前提而返工的代价。
《巫师4》和《赛博朋克2》，直接把文档写进了”完成”的定义里
学了这么多年的教训，CDPR终于在《巫师4》和《赛博朋克2》的开发流程里，把文档做成了一道过不去就走不了的门槛。
具体来说，游戏开发每推进到一个阶段，都要过一道”关卡审核”，而文档是否达标，是通过审核的前提条件之一。Fulneczek说：”这在以前是没有的。”
两个项目的团队共享同一个知识仓库，《巫师》团队踩过的坑和找到的解法，《赛博朋克》团队可以直接查。CDPR在北美还开了分部，跨时区协作让这件事的重要性进一步放大，你不可能每次有疑问都等对方睡醒再说，文档就是时差跨不过去时能用的那座桥。
Ruciński在演讲最后说的那句话，Gamelook觉得是整场演讲里最精华的一句：
“‘少即是多’这句箴言，对于此时此刻撰写文档的人来说非常受用。但对于十年后修复某个问题的人来说，多才是一切。”
说到底，文档不是项目结束之后的”扫尾工作”，而是在为你还没见过的那个继任者铺路。CDPR用了整整二十年、在《巫师》、《赛博朋克》和无数个人的精力消耗，才学到了这个教训。
回到文章开头的那句话：这个世界是个巨大的草台班子。草台不草台，看的不是你的游戏卖了多少钱、赢了多少奖，而是当那些知道答案的人一个个散去之后，你留下了什么。
CDPR用了二十年弄清楚了这件事，Gamelook希望我们的同行，不用付同样的学费。
